布什政府“反恐”牌渐失“魔力”

　　5年前的“9·11”事件震惊世界，也对美国政局产生了深刻影响。在此后的5年中，布什政府高举“反恐”大旗，不但加强了本土安全措施，还在海外进行了阿富汗战争和伊拉克战争，“反恐”也成为近年来美国政治生活中的一个主题词。布什政府不仅利用“反恐”这张牌屡屡为其一系列政策进行辩护，而且也时常在国内政治斗争中借此打压民主党。但是，随着时间的推移，尤其是伊拉克战争后遗症日见突出，布什政府手中的“反恐”牌正在失去“魔力”。

　　“反恐”支持率一路走低

　　凭借“反恐”牌，共和党接连赢得了2002年中期选举和2004年总统大选的胜利。现在，2006年中期选举即将来临，美国总统布什再次全力打出“反恐”牌，以期保住共和党对国会的控制权。然而，美国民众对“反恐”战争日益失望，这张旧牌用起来已不再得心应手。

　　盖洛普民调显示，2002年中期选举前，75％的美国人认为“反恐”战争进展良好，而到2004年大选前，这一数字已降到59％。现如今，对“反恐”战争仍持积极看法的人仅剩一半。布什的支持率也从“9·11”事件之后的90％左右跌到目前40％左右的低位。

　　既师出无名又使美国泥足深陷的伊拉克战争是布什“反恐”牌日渐失去市场的主要原因。盖洛普民调显示，尽管支持布什总体“反恐”政策的人仍多于反对者，但61％的人反对他的对伊政策，创历史新高。

　　此外，5年来美国在“反恐”过程中曝出一连串丑闻，在国外有虐囚、滥杀和“黑狱”造成的道义困境，在国内则有“特工门”、境内窃听和设立战犯法庭等引发的法律争议。这些事件无疑使“反恐”战争的道德和法理基础大为削减，增加了布什政府的政治负担。

　　“反恐”利刃包含风险

　　此间分析人士认为，尽管布什通过调整策略部分地实现了用“反恐”吸引公众眼球的目的，但这种做法本身包含了很大风险。

　　皮尤研究中心主任助理多尔蒂说，这好比一把双刃剑，弄不好会伤及自身。突出“反恐”的确给了共和党突出其“强项”的机会，但也为民主党提供了攻击的靶子。民主党民意分析专家梅尔曼说，过去共和党相对民主党在安全议题方面的优势已经大为削弱。美国人不仅没有感到安全状况得到改善，反而认为布什的“反恐”政策尤其是伊拉克政策加大了恐怖威胁。

　　伊战阴影累及选战

　　从目前情况看，受伊拉克战争等问题的影响，共和党在今年中期选举中的前景并不乐观。布什“反恐”政策的决定支持者、国家安全小组委员会主席谢斯也承认，由于选民普遍反对布什的伊拉克政策，共和党在今年的选举中很可能失去国会多数党地位。一些独立竞选分析机构也认为，只要不出意外，中期选举后民主党将控制众议院。

　　民主党全国委员会主席迪恩指出，共和党议员处于不利形势的根本原因在于布什的伊拉克及“反恐”政策不得人心。

　　“9·11”事件已经过去5年，布什政府打“反恐”牌也有5年之久。此间分析人士认为，布什政府及共和党的确曾从这张牌中捞取了一些政治好处，但在反恐、尤其是伊拉克问题上民意出现的逆转趋势，共和党在中期选举问题上面临的严峻形势，都说明对于布什政府而言，“反恐”这张牌已经越来越不好打了。在“9·11”事件五周年这个特殊日子里，布什政府恐怕需要反思一下了。新华社记者杨晴川（据新华社华盛顿9月10日电）