“有人一顿吃20多个鸡蛋，有人一顿要吃掉一只100元的甲鱼”，“过去‘冠军灶’对虾随便吃，现在基围虾都难保证”，近日，专门负责江苏优秀运动员伙食的膳食科人士和有关教练员向媒体抱怨运动员伙食标准偏低，并呼吁为了2008奥运会快出人才多出人才，应增加江苏优秀运动员的伙食标准。（9月10日《现代快报》）
专业竞技运动员训练不同于一般人锻炼身体，体力消耗大，能量补充十分重要，因
此，呼吁提高运动员伙食标准看起来在情理之中。但是，比较一下目前我们已经对体育比赛的投入和体育运动所产生的实际效果，再联系一下现有国情，就会发现，我们对体育的投入，准确地说是对夺金牌的投入，不是少了，而是多了。
有人曾算过这样一笔账，雅典奥运会备战4年，中国花费了200亿元。如果中国队在雅典获得30枚金牌（事实上得了32枚），那么每枚金牌的成本差不多就是7亿元，“可谓世界上最昂贵的金牌”。对于缺口依然存在的教育、科研、社会保障等经费来说，夺取一枚奥运金牌的7亿元，“可建造3500所希望小学，挽救35万儿童避免成为文盲”，4年备战雅典奥运会的200亿元，“足够组建一支现代化的舰队”。
虽然这样的算法有点过于简单化，但是，比较一下美国等发达国家主要靠社会而不是政府投入来培养运动员的机制，我们培养运动员和夺金牌的成本实在是太大了。本应该以提高全民身体素质为根本目的的体育经费投入，因为争金夺银也不得不让位于少数运动员的专业训练，这难道不值得我们反思吗？
■陆高峰（媒体从业者）
