坚守良知和底线 媒体责无旁贷

　　本报评论员 冯雪梅

　　大众传媒无所不在地融入我们的生活，几乎没有人能摆脱其影响，青少年尤其如此。一方面，他们生活在一个信息化时代，传媒正成为生活中不可或缺的组成部分——早在3年前，中国电视综合人口覆盖率就达到了94.8％；中国的互联网用户，今年预计超过1．6亿，其中青少年占据很大比例，约有13％的青少年网民，每周上网时间超过38小时。另一方面，由

　　青少年成长的过程，也是其接受社会规范、文化传统、形成自我意识的社会化过程。在这一过程中，大众媒体正发挥着越来越重要的作用。它们在为青少年提供信息、资讯、娱乐、知识的同时，也在潜移默化中帮助他们形成一定的价值观念和行为模式。可以说，大众传媒为青少年提供了怎样的“产品”与服务，直接关系到他们的健康成长。

　　信息时代，大众传媒在拥有更为开放、更为广泛的空间的同时，也面对越来越激烈的市场竞争。传媒自身定位，也从权威的宣传者，变为资讯产品和娱乐服务的提供者。一边是受众，尤其是青少年与日俱增的对传媒的倚重和依赖；一边是争取销量、收视率、点击率、广告额的生存竞争。在应该承担的责任与追求利益之间，媒体需要作出权衡与选择。

　　于是，在市场和利润的双重压力之下，就有了吸引眼球的恶搞、爆炒；有了迎合低俗需求的暴力、色情；有了为迎合客户意愿的不实广告、虚假报道；有了充斥着凶杀、畸恋、贩毒、斗殴的刺激的新闻。有的媒体津津乐道于毁尸灭迹案件的细节，不惜“情景重现”，用纪实手段逼真演示案发的全过程；有的媒体刊载艺人更衣照、走光照，大爆绯闻隐私，被读者喻为“八卦”报刊；有的网站，以各式各样刺激暧昧、耸人听闻的广告语，诱惑人点击进入……

　　置身其中的青少年，首当其冲被误导、被伤害。纪实片对犯罪过程细致入微地展示，有的青少年就依法炮制，制造类似案件；杀人不眨眼的网络暴力游戏，也让一些青少年混淆了虚拟世界与真实生活的界限；色情网站的点击者中，半数以上是青少年……在对雷锋、董存瑞的恶搞中，既定的价值观念受到冲击和颠覆，正直无私、助人利他等传统美德不再受到推崇，是非对错变得界限不清。

　　如此种种，怎能不令人忧心忡忡？

　　在《中国青年报》与新浪网的一项联合调查中，有89.5％的受访者认为，不良舆论环境混淆了青少年的是非观、价值观；有72.8％的人认为，不良舆论环境使年轻人沉溺于电视、网络，耽误学业；有70.5％的人认为，不良舆论环境导致未成年人犯罪率上升。

　　当青少年成长的环境被色情网站、暴力网游、恶俗影视剧、虚假新闻充斥和包围之时，他们如何能明辨是非、正直善良、健康成长？

　　不错，大众传媒在激烈的市场竞争中要寻求生存之道，但是，作为社会正义、良知和公共利益的代言人，它们更承担着道义和责任。

　　将满足市场需求作为主要目标的大众传播理论，曾在西方传媒界占有一定地位。但实践证明，以色情、猎奇和骇人听闻为主要内容的媒体，并没有成为主流。并且，随着媒体竞争和自律意识的加强，大众传媒更多地强调着自己应该履行的社会责任，接受职业道德的约束和控制。

　　更为重要的是，作为文化传承者和新一代公民，青少年接受怎样的行为方式和价值观念，会直接影响国家和社会未来的发展。他们在怎样的舆论环境中成长，大众传媒教给他们什么、向哪里引导，将决定未来社会的主流意识形态、文化变革和制度构建。

　　所以，大众传媒的作用和影响力，绝不是提供“产品”和服务那样简单。在迎合低俗、吸引眼球、获取经济利益之上，有良知、道义、操守和责任，更有对文化的传承，对建立在优秀传统道德伦理基础上的价值观念的坚守与弘扬。

　　创造有利于青少年健康成长的舆论环境，为青少年积极向上努力进行文化创新，媒体责无旁贷。