广州日报网络版
伴随美国本土受袭阴影不消、全球恐怖袭击的四处蔓延，反恐初期取得的成果，现在看来非常脆弱：政见分化，盟友交恶，难逃“越反越恐”的怪圈。
1.因为反恐战争，政党与选民的政见分歧严重。8月初，康涅狄格州民主党参议员候选人党内初选，成为全美关注的焦点。曾在2000年总统大选中作为戈尔搭档的资深参议员约瑟夫·利伯曼，不敌党内政治新手拉蒙特，被迫宣布以独立候选人身份参加11月康州参议员
选举。连任三届的民主党老臣，失去党内支持的最大因素，是因支持布什的伊战政策。如今，连共和党人都有意与布什划清界限，避免涉及赞成伊战政策。
2.因为反恐战争，布什国内议题成效平平。第一任期中，忙于发动反恐战争的布什，内政鲜有成绩。本来指望布什第二任期转入内政事务，但从未摆平的伊拉克残局、因反恐陆续暴露的“黑狱门”、“特工门”以及“窃听门”，都一直缠绕着布什，致使其内政成效寥寥无几。
3.因为反恐战争，美国付出了巨大代价，一再恶化了美国的国际形象。全球扩散、变易的恐怖袭击事件，分化了美国建立的反恐联盟；伊拉克战争，对外耗光了美国的多边外交资源，对内耗光了选民对共和党的认同与支持。
4.因为反恐战争，美国与盟友的合作渐行渐远，当年宣称站在美国一边的个人和国家都在反思。“9·11”事件形成了以美国为首的反恐联盟；随后伊战爆发，则完全分化了这种团结的反恐联盟。2004年西班牙马德里“3·11”爆炸案，不仅改变了一届西班牙政府，也标志着众多小国开始与美国拉开距离。2005年“7·7”伦敦受袭，引发了英国人对英美联盟的大反思。反思后较一致的结论是：美英攻伊换来了伦敦“7·7”爆炸。（编辑：吴珊）
