评论：记者看新闻：“刁民”0.5元官司的公益价值

　　单士兵

　　第一个提起铁路涨价公益诉讼的郝劲松，再次以在春运涨价程序上存在违法为由起诉铁道部，并索赔0.5元。此外，北京铁路局也被郝劲松以“有利害关系的第三人”为名同案件起诉。日前，北京市一中院正式受理了此案。

　　郝劲松再次发难，目标又是直指铁老大。尽管，这一次他只是向铁道部索赔5毛钱，但是，这样在某些垄断部门眼中的“刁民”之举，却蕴涵着极大的公益价值。从某种意义上说，郝劲松的行为，不是简单的个体维权之举，而是属于全体消费者的公益诉讼。

　　从本质上讲，郝劲松起诉铁道部，蕴涵着公益诉讼的特质，他的意义不在于个体获得怎样的赔偿，而在于以法律的理性丈量某些强势的垄断部门的种种行为。

　　事实上，索赔5毛钱，也只是一个象征的符号，而不具备实际的物质赔偿意义。但是，当这样的维权之举，得到越来越多的法律认同、心理认同之后，就会变成更多人的一种理性自觉。由此，必将有更多的普通公民，有勇气以法律的理性思维，来挥舞法律的这把斧头，来维护自身的合法权益。（作者系《潇湘晨报》记者）

　　（日京／编制）