家人市民心碎泣别小任湘

　　家人市民心碎泣别小任湘

　　遗体告别仪式上热心人士现场捐款5000多元，任湘骨灰昨晚“回家”

　　新闻追踪

　　灵柩中的小任湘躺在鲜花丛中，红扑扑的小脸让人觉得她只是在熟睡，往日里不舍得让爸妈买玩具的任湘，如今终于可以与热心市民送来的黄色绒毛熊一起“安睡”。

　　昨日，任湘的遗体告别仪式在广州市殡仪馆举行。这个年仅3岁的小生命的逝去，留给人们的是无尽的悲痛与反思。

　　昨天，数日来一直为小任湘的不幸夭折而痛心的人们聚在一起，洒下惋惜和同情的眼泪。上午10点半钟，小任湘的遗体告别仪式在广州市殡仪馆银河园3号厅举行。灵堂的两侧摆满了花圈，除了广州市天河区慈善会、越秀区街道办等社会机构和单位送来的，还有不少是诸如“春田花花小朋友”、“思思小朋友”等孩子送来的。还有许多市民闻讯而来，在泪别任湘的同时，也送上了自己的一份心意。短短20分钟左右的时间里，任湘父母收到社会各界的捐款逾5000元。

　　母亲不愿相信女儿已去

　　10时30分，任雄吉搀扶着妻子彭女士与任湘的奶奶、外婆一起走进殡仪馆3号大厅。这几天，由于对女儿的朝思暮想，彭女士显得削瘦而憔悴。一看到心爱女儿的遗体，彭女士忍不住眼泪再一次夺眶而出，小湘妹的奶奶、外婆也在旁边嚎啕大哭起来。

　　默哀之后，父亲任雄吉开始宣读悼词:“小湘妹，你是那么不情愿地离开了视你为掌上明珠的父母，那么不情愿地离开了你尚未看明白的世界……亲爱的女儿，你就这么被上天无情地带走了，短短两天半就与爸妈和所有喜爱你的人阴阳两隔了，你妈妈和我再也看不到你天真可爱的笑脸了……”任雄吉哽咽着念完了悼词。

　　当殡仪馆工作人员宣布家属与小湘妹遗体告别时，彭女士想要挣脱开家人的搀扶，扑向女儿所躺着的玻璃棺，多看女儿几眼。任雄吉扶起伤心欲绝的妻子，走到女儿遗相面前，缓缓地拿起遗相，捧在怀里，慢慢地走出3号大厅。

　　据任湘家人讲，彭女士连日来在悲痛的折磨下已经出现精神恍惚的状态，时而觉得任湘没有死，只是跑出去玩了；时而又回忆起女儿出事时的一些细节。

　　上午10时45分，随着3号大厅的门被关上，小湘妹的遗体告别仪式也随之结束。此时站在3号厅门口的彭女士，只能靠丈夫的搀扶勉强站立，向前来悼念的人们道别。

　　“我们一直在为你们全家祷告”

　　正如任雄吉在悼词中所说的:“女儿，你是最不幸的，但也是幸运的，你得到了广州市那么多善良人的牵挂和关心。”

　　告别仪式还未开始，就陆陆续续有市民赶来，他们有的只是默默站在灵堂前，黯然落泪；有的签下自己的名字，别上黑纱，有的在门口捐款后就悄悄离开。能容纳80人的3号大厅里，除了小任湘的家属，大部分是与小任湘素不相识的市民。走出3号厅的时候，所有的人都红着眼圈。

　　81岁的老人章辉平也许是现场年龄最大的，老人从头至尾都在关注小任湘事件。昨日他一大早赶到银河园，向任湘家人表达自己的沉痛心情，并且一直陪伴着任湘父母。

　　还有的家长带着自己的孩子一同前来告别小任湘。方利群女士一家三口在仪式开始前赶到，其女儿与任湘同龄，她对任雄吉说:“从得知任湘出事那天起，我们全家就一直在为你们全家祷告。”说着她将手中的信封塞给任雄吉，“这是我和我身边姐妹们的一点心意”。

　　广州石化的工人曾先生从白云区赶来参加葬礼，他拿出500元捐给任家，并且坚持等到任湘的遗体火化后才走，“要送任湘到最后”。

　　任湘的骨灰在当晚运回家乡湖南湘潭安葬。

　　专家说法

　　任家诉讼索赔遭遇法律难点

　　郭云已死，谁是被告？

　　昨日上午，在“小湘妹”遗体告别仪式上，小任湘父亲表示，将把女儿的骨灰带回湖南老家。凶手郭云年迈的父母也前来广州见自己儿子最后一面，并表示期望能当面对小任湘的父母道歉。对于众人关心的小任湘的父母能否通过法律途径索赔等问题，多位法律界人士在接受记者采访时表示，由于郭云目前已经死亡，想要进行民事索赔，还有诸多难点需要克服。

　　索赔谁来应诉难以确定

　　按照《民法通则》的规定，18周岁以上的公民就已经具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人，26岁的郭云符合这一规定。但郭云已经死亡，小任湘的父母到底应该将谁列为民事诉讼的被告？“如果郭云的父母坚持郭云具有完全民事行为能力，郭云又没有结婚，那么谁来应诉便是法律首先要面对的问题。”广州市中级人民法院一位法官如此说。

　　广东安国律师事务所律师谢乐安分析，目前已经有很多目击者证实，郭云在做出将小任湘扔下天桥的惊人举动前已经有很多失常反应，“比如报警说有人害自己，躺在路中间等等，这些有可能表示郭云在事故发生时精神状态不稳定”。按照法律的规定，不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动，“这样就算在郭云没有法定配偶的情况下，郭云的父母也应该作为监护人出庭应诉。”

　　广州中院的法官对此表示质疑，因为按照法律的规定，当事人的精神状况需要专业的鉴定机构进行鉴定，“但是现在郭云已经死亡，没有人能够证明他在事发时的精神状况。”该法官表示，只有郭云在家乡曾经到正规医院就诊，并且被确诊为精神病，“这样法庭才有可能采纳他为无民事行为能力人”。

　　赔偿金额不能超过遗产

　　但即使不能证明郭云为无民事行为能力人，谢乐安也认为小任湘的父母完全可以起诉，“按照民法通则和继承法的规定，死亡人的财产应该由法定继承人继承，继承的同时也应该从当中支付所欠税款、债务和应付的其他费用”。谢乐安说，这其实可以参照交通事故案件的索赔办法，“在肇事者已经死亡的情况下，现在一般是把肇事者的遗产继承人作为被告应诉，然后用遗产支付赔偿”。

　　但是按照目前媒体报道的情况，郭云带着2000块钱前来广州，9月2日清晨下火车，随身的物品是一包衣服，两包母亲做的油辣椒以及2000多元现金，但是在事发后，郭云的钱包里只有十几元钱和暂住证，那2000块钱不翼而飞。而郭云位于纳雍县雍熙镇黄包包村的家极度贫困，家里除了维持生活的几亩水稻和玉米外已一无所有，其父母前来广州看儿子最后一面的路费是东借西挪凑的，郭云的遗产可以说几乎是零。

　　广州中院的法官也表示，即使法院对小任湘的父母减免诉讼费，提供相应的法律援助，但是官司打到最后，也会出现被告方无力赔偿的局面，“这是一个法律难以解决的难题”。

　　社会反思

　　慈善救助:另一种补偿渠道精神康复:不可忽视的问题

　　凶手郭云的家庭困难，民事赔偿难以实现，“小湘妹”的父母却要独自承担失去女儿的痛苦而得不到更好补偿，如何是好？在采访中，很多慈善和康复工作者对这种状况进行了思考。

　　社会救助体系有待完善

　　广东省慈善总会有关负责人向记者介绍，发生这样的事情，社会各界都给予了广泛的关注。也许小任湘的父母最终很难拿到民事赔偿，但广州市天河区民政局、天河区慈善会以及普通市民都伸出援助之手。当然，小任湘的惨剧无法从正式的条文中得到一个满意的答复，现有的体制和制度也无法对得不到民事赔偿的受害人有具体的补偿规定，因此只能寄望于社会的爱心救助，慈善事业和社会关爱的存在可以看作补偿的一个方面。

　　不可否认，我国目前的社会救助体系还不完善，对于很多个案，尤其是涉及法律纠纷的个案没有专门的救助规定。如果受害人及其家庭满足现有的救助条件，例如低保，则理应纳入；如果不满足救助范围，那就无能为力了。这从另一个方面要求依托社会层面的力量进行解决，也要求慈善事业不断发展，形成良好的捐赠、救助渠道。

　　保护精神病人等于保护大家

　　小任湘惨剧所带来的另一个思考在于，如果凶手当时的精神状态存在问题，那么如何在整个社会范围内预防这种潜在祸事的发生？省残联康复工作的有关负责人表示，一直以来精神病人的康复工作都是个社会问题，很多人担心精神病人会给周围的人带来危险。而郭云如果被确认为精神病，那么势必会给精神病人的治疗和康复带来更多的有色眼光。

　　近年来，我省在为精神病人提供更好的治疗和康复条件方面做了很多工作，同时也努力防止病发期的精神病人危害社会。惨剧的发生谁都不愿看到，因此康复工作中的保护办法需要不断完善，这既针对整个社会，也针对精神病人。同时，也希望人们能以正确的态度和方式面对精神病人的康复。

　　医生评析

　　郭云疑似“旅行性精神病”

　　市民上街提防“武疯子”

　　几日前将无辜女童湘妹扔下天桥后自己也跳桥身亡的郭云，其行凶动机一直备受猜疑，很多人怀疑是精神病，对此，空军医院神经外科主任唐运林认为，“郭云很有可能是旅行性精神病，该病由火车缺氧、人多诱发，或是遇到有人打他、骂他、讥笑他等其它诱因。”

　　据介绍，具有狂躁攻击行为的重症精神病人常被称为“武疯子”，这类病症状有妄想、幻觉、言语混乱，有时候有明显的攻击行为。“精神病发病率每年都在增加，其中有1/4的‘武疯子’会伤人毁物，对社会稳定构成极大威胁，成为一个令人头疼的社会问题。”唐主任说。

　　唐主任表示:“遇到精神病人，最理智的做法就是离开他，并报告有关医疗机构。千万不要责骂或围观。围观可能使他更加兴奋，也可能会激怒他。一旦被激怒，就会攻击他人。”

　　值得注意的是，由于对精神病缺乏正确认识，许多患者本人及亲属拒不承认患病，不愿就诊；一些病人家属存有“精神病治不好”等偏见，相当比例的农村精神分裂患者家庭甚至通过求神拜佛“治病”。而正确的做法是，对这类病人一定要及时送医院治疗。

　　专题撰文:本报记者韩浩徐林李静睿张蜀梅

　　见习记者赵佳月蔡伟

　　摄影:本报记者杨曦梁文祥统筹:曾庆春

　　图:

　　小任湘的离去给人们留下无尽的哀思和反思。

　　“让我多看你一眼！”家人和市民痛别小任湘。