不怀好意

　　娱评

　　郑照魁

　　“广州有某些拿笑场说事的人，不怀好意，我看不惯。他们就是故意去电影里找笑料的，自己不尊重自己。”这是冯导前天在《夜宴》北京发布会上讲的话。

　　冯导的意思很明确:严肃点，你这是在看一场悲剧。所以，我们现在就严肃地来讨论一下他老人家关于笑场的逻辑——看《夜宴》不能笑，因为那是悲剧；一旦笑了，那你要么是没看懂，要么就是不怀好意。

　　这个逻辑听起来很正常，也很严肃。毕竟真理永远都只掌握在少数人的手中，而不管从商业电影一贯的方式还是从电影的票房角度来看，冯导的样子，都很像真理。

　　《皇帝的新衣》里也有真理，那个真理掌握在两个裁缝和皇帝的手中。从这个角度出发，所有认为皇帝穿的衣服很漂亮的人都是那两个裁缝的知音，因为他们没有挑那件“衣服”的毛病。这样的人，估计就是冯导口中的“市场”里所需要的观众。而那个说真话的小孩子，就是冯导“看不惯”的人了，因为这小孩子在挑刺，而且挑那件衣服上最基本的一个毛病。

　　问题在于，现在有太多人像小孩子一样“无知”。冯导的挚友王朔说，无知者无畏。所以不止一个观众像小孩子一样，笑了。

　　看不懂，那是观众没水平；有争议，那是媒体太多事。这样的说辞，似乎大家听起来都有点耳熟——没错，就在9个月前，陈凯歌导演几乎也是以同样的逻辑向大家解释他的《无极》，但那件事情的结果呢？陈导把太多人善意的批评当成了不怀好意。这一次对冯导，还会有很多人同样“不怀好意”。

　　一言堂与多言堂，这是电影拍摄与电影观看过程中的最大区别。在拍电影的过程中，必须只能有一个声音、一个理念、一种思路，否则拍出来的电影会杂乱无章；但在电影观看过程中，甚至电影评论过程中，你必须允许多种声音的存在。所以，冯导所说的点映的过程同时是“考察媒体公信力”的过程，听起来就异常幼稚了。按照他的理解，在广州点映过程中曾经有人鼓掌，所以，只有那些说《夜宴》博得满堂彩的媒体，才是有公信力的。换句话说，只有说他们好话的媒体，才是令人信服的媒体，而只要指出影片的缺憾，那就是不怀好意。

　　“外国人看《夜宴》说没有中国特色，那是他们嫉妒我们拍得好，超过了他们的水平，所以他们要以强硬的姿态把我们拉回到原来的水平上。”这句话同样是冯导在北京的新闻发布会上说的。

　　为什么中国导演拍完“大片”，就都学会了强词夺理呢？