从今年9月份起，地处无锡市的江南大学新校区实行一项“新政”，学生洗澡按2角/分钟计费，这让一些原本习惯按次洗澡的大学生感到很不爽，认为学校是以节约为名变相涨价。有意思的是，学生们在争议的同时，纷纷开始把花两毛钱洗一次澡当成终极挑战目标。（见9月10日《现代快报》）
节约用水这一口号已喊了多少年了，但却是越喊越没有用，浪费依然严重。这倒不
是人们没有节约意识，其主要原因是节约不节约无关自己的“眼下”利益，可江南大学新校区这一项“新政”的实施，可真正动了“一些原本习惯按次洗澡的大学生”的“切身利益”了。但我却不认为是“以节约为名变相涨价”。
首先，节水“新政”没有错。规定中按每分钟2角钱收费，从根本上可以杜绝“以前浴室按3元/次方式收费时，一些学生洗起澡来动辄就是1～2个小时，有的还把衣服带进去洗”的现象，也不再“到了洗澡高峰浴室更是拥挤不堪”，这样岂不是正好达到了节约水资源的目的了吗？虽说有些“大学生感到很不爽”，但那些亦为节约且又“爽”的感应设备为什么还要全被搞坏？这“很不爽”难道不是自己争取来的吗？
其次，以节约为名没有错。其实“实行按时收费洗澡其实就是按流量收费”，男生一般洗澡5分钟，花费也就1元，女生洗澡洗头发麻烦一点，一般也不会超过3元”。哪个学生洗澡时还会“习惯”“动辄就是1～2个小时，有的还把衣服带进去洗”呢？那毕竟是“自己的钱包在哗哗往外淌钱”。试问，有谁还心甘情愿地让水龙头“无情”流呢？节约不就成了可行的了吗？节约用水的同时，不也节约了你的钱了吗？那么，“以节约为名变相涨价”是不是可以改成“以节约为名变相降价”了呢？
所以，用卡“洗澡”以节约用水的办法值得叫好的。其利不仅是学生受益，社会得益，还为提倡节约性社会树立了切实可行的楷模示例，期待全社会民众在节约水源和其他能源方面，大力提倡和推广借鉴这种有效的“新政”举措和方式。
作者：
门立雪
