评论：“两毛钱洗一次澡”将在创收中失败

　　从今年9月份起，地处无锡市的江南大学新校区实行一项“新政”，学生洗澡按2角/分钟计费，这让一些原本习惯按次洗澡的大学生感到很不爽，认为学校是以节约为名变相涨价。有意思的是，学生们在争议的同时，纷纷开始把花两毛钱洗一次澡当成终极挑战目标。(9月10日《现代快报》)

　　江南大学的“新政”不算新鲜事情了，新鲜的是按时收费洗澡成了学生的热门话题

　　洗澡按时收费，是按流量收费，是一件很合理的事情。这对学生来讲，不过是身边的经济学，是如何用最少的钱洗好澡的问题。而水龙头不出水不计时，除非洗澡时有淋浴的瘾，淋个不停，而问题出在自己身上，也就别去“感觉自己的钱包在哗哗往外淌钱”了。对此，应该追问的是，为何习惯按次洗澡，而不能接受按时收费洗澡，理性地改变自己的消费习惯？“很不爽”又是从何而来，难道不是按次洗澡养成的结果？谁敢打保票，会自觉地约束自己节约用水？

　　而按时收费洗澡，也是以合理的经济手段，制约按次洗澡时个人利益最大化，也是为了节水的利益最大化，让大学生成为“经济人”，改变其行为和一种不良的惰性，一种坏习惯。

　　但是，完全没有必要去恶搞，向“牛人”学习，要么左得要命，要么右的出奇。同样，这也是有失理性的行为，是自欺欺人。即便挑战成功，爆笑校园成为谈资，大学生们为此骄傲自豪吗？太拿自己不当回事了，不过儿戏杂耍，而结果最终都是自己的。其实，是不知道自己在做什么，而是价值取向、道德品质、情感志趣上的“扯淡”。

　　俄国教育家乌申斯基说：“坏习惯是道德上无法偿清的债务，这种债务能以不断的利息折磨人，使他最好的创收失败，并把他引到道德破产的地步。”从这上面说，习惯按次洗澡的大学生感到很不爽，不去理性地改变自己的消费习惯；两毛钱洗一次澡当成终极挑战目标，向“牛人”学习的相应反应，恐怕都难以与良好的习惯沾边，缺乏标准，也是一种“无法偿清的债务”。