评论：规定出国培训次数的积极作用

　　四川规定官员出国培训一年不得超过一次。（据《成都日报》9月10日）此举是防止官员借公事之名到境外观赏异域风情。应该说，此举有着积极的意义，不过，却受到多方的质疑。真是规定不公开倒风平浪静，一公开反而却弄出了风波。

　　不管规定公开与否，民众都清楚某些官员借出国培训之机进行公款旅游。北京市市长王岐山曾说过：“以前，听说南斯拉夫的奶牛养得好，中国人就经常去学习参观。当地的

　　“出国培训”是难得的、且有针对性促进实际工作的学习机会，但在现实背景下， “出国培训”往往被异化为境外旅游和领导干部的福利待遇，而且在权力的操纵之下，某些领导干部却能够多次享受“出国培训”的机会。事实上，如果不作硬性或一刀切的规定，恐怕无益于某些领导干部无节制的伪 “出国培训”。如何有效地防止 “出国培训”的异化是当前难以破解的难题。从这个意义上说，规定“出国培训一年不得超过一次”是次优的选择，可以有效地遏制住那些无节制的伪 “出国培训”。

　　其实，仔细阅读那些对此规定质疑的网文，并没有找到可以解决此类问题的钥匙。除了口水飞溅，发泄私心杂重的情绪。应该说，伪 “出国培训”，也是一种腐败，不仅浪费了国家宝贵的财富，也造成了极坏的影响。不过，一厢情愿地将其拉回到“出国培训”的纯洁目标上来，恐怕是天方夜谭的事。

　　事情不可能是一蹴而就的，反腐同样需要一步一步地来。当我们失去理智地反对某些新出笼的政策时，不妨冷静地想想它的积极意义。