新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:大学高收费,收费标准何在?


http://www.sina.com.cn 2006年09月11日14:42 四川在线

  一年一度的大学缴费又快结束了,莘莘学子们也许就像歌词中写的那样“眼睁睁地看着钱,却无能为力”看着上缴的学费,最多也只能发出这样一声叹息。而大学收费的规则,犹如一句加长版的俗语所说“君子爱财,取之有道;小偷贪财,鸡鸣狗盗;大学收费,照章开票”前两层意思很好理解,只是“大学收费,照章开票”有点难解,为啥呢?就拿我这个上大三的人来说吧,大学学费已经交了三次,可学校照章开票,这个“章”是怎么定的,为什么要定这么多,还从未弄明白过。市场经济讲究的也是明码标价嘛,为何大学收费却总让人

看不明白呢?如果大学收费能让广大民众都能承受,弄不明白倒也好说,可偏偏所收费用又如此之高。那么不妨分析一下这不明不白的大学高收费。

  先看一组数据,目前我国高校在校生中的贫困生比例约为20%,特困生比例为8%。据中国扶贫基金会对4省区20所高校的调查,农、林、师范类学校贫困生比例超过30%,特困生比例超过15%。这里提到的“贫困生”,应该是具有中国特色,因为其不因别的什么原因,仅仅是交不了大学学费,而且达到了这么高的一个比例。那么不得不让人要问,这些贫困生是怎么产生的,就拿我本人所学专业来说,一年的学费是5850(包括其它费用至少要1万),这是一个什么概念?2004年,中国农民人均纯收入是2936元,也就是说一个农民三年多不吃不喝仅供一个大学生上学一年(如果是光在家种地,就说不定要过十年,八年了)。在这种情况下,出现这么多的“贫困生”也就不足为奇。但问题的关键是,既然学费如此之高,一般百姓难以承受,并且前教育部张副部长也坦言目前大学学费过高,为何大学收费却丝毫没有下降的趁势,。更让人无法理解的是,这么高的收费到底是按照什么标准制定的,也从未看见有关政府部门出来解释解释!

  大学不是慈善机构,但更不应成为暴利行业。那么大学收费到底应该按什么标准。不如也用现今国人喜好的“国际惯例”做做对比。先看发达资本主义国家的代表——美国,“毫无疑问,美国的大学学费是世界最贵的。两年制公立大学,学费平均一年2000美元,四年制公立大学为每年5400美元,私立则为每年2.83万美元。其中有12.6%的私立大学,学费超过3万美元;有3.7%的公立大学,学费超过9000美元。与此同时,美国的中等家庭年收入,在5万美元上下。”(《南方周末》2005年12月)仅仅看这些数字,美国大学收费应该是高的离谱。但奖学金、助学金也高,学生贷款、打工助学的机会也多。以2003-2004年度为例,美国从联邦政府、州政府,到学校、私人慈善机构给学生提供的各种资助达到1220多亿美元,而在校学生有1646万多。平均到每个学生头上,就有7400多美元,远远超出公立大学的平均学费。而真正得到资助的学生,特别是贫困生,平均拿到的钱要比7400美元高得多。因为有许多学生来自富裕家庭,并不需要资助。学费高,但国家有高额补助,自然不会出现我们这样如此众多是贫困生了。如果说与发达的美国不具可比性,那么我们可以看看同是发展中国家的印度。据200***.7《环球时报》报道,印度大学每学期的学费一般是200卢比(约合4.65美元)。住宿费是60卢比(约合1.40美元)。教材自己到书店购买。收费最高的信息技术学院每学期学费也不过600卢比(约合13.95美元)。中国的大学收费至少是印度的一百倍,看看印度这些数字,再看看我们的大学收费,该有何感想!

  无论是目前社会普通百姓的生活状况,还是借鉴国际惯例,都反映出我国大学收费太高,而且是相当的高!而面对这说不清道不明的大学高收费,教育主管部门如其整天想些治标不治本的药方(如审定严格的助学贷款……),不如切切实实地把学费降下来,给学生、家长一个明明白白的合理的大学收费标准。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有