安徽省巢湖市公安局居巢分局在办理一起伤害致死案时，错误拘捕张虎、张峰、焦华、王浩等4名青少年学生，其中张虎和张峰是亲兄弟。4人因被刑讯逼供受尽折磨，被关押3个多月，直到真凶被抓才重获自由。（9月11日《中国青年报》）
虽然我国的法治建设已经取得了巨大进步，但是，由于积重难返的有罪推定流弊尚未全然肃清，错案至今并不鲜见。最近，诸多刑事错案见诸媒体，引起国人的关注。这些问
题案件严重损及公安司法机关的形象。毫不夸张地说，错案积累成堆必将使刑事司法陷入严重的公关危机之中。对于冤案，仅有唏嘘长叹以及痛心疾首远远不够，更需要的是理性的反思：怎样才能有效防止对案件事实的误认，尽量避免错案的发生？
错案的发生，归根结底是执法人员造成的，有些错案可以通过强化机制有效避免，但有些错案的发生则完全是执法人员粗枝大叶、素质不高的结果，如果一味归咎于制度恐不公平。安徽巢湖四名学生被羁押3个月遭刑讯逼供案即一典型。该案从侦查、起诉到最后判决，虽然是按部就班，但是执法人员执法不当，导致冤案的最终发生，一个原本很容易避免的错案，就这样因为办案人员的“想当然”，才导致大错铸成。
近年来，形形色色的刑事案件层出不穷，这给执法部门带来了很大的压力。面对“重案必破”的沉重压力，侦查人员力图使案件水落石出的迫切心情可以想见。发生刑事案件之后，某些侦查人员不是从蛛丝马迹中寻找破案线索，而是代之以“从人到案”的破案策略，将犯罪嫌疑人作为案件的突破口。如果将口供置于无以复加的地位，那么，犯罪嫌疑人矢口否认的做法很容易被视为抵赖。侦查人员面临案件瓶颈，焦躁之余很容易对犯罪嫌疑人动粗。然而，乞灵于刑讯的侦查人员所得到的结果往往事与愿违，“能忍痛者不吐实，不能忍者吐不实”，一段时期以来，媒体所披露的诸多错案背后，往往有非法刑讯作祟的阴影。
有句话说得好，“不是为人残忍，而是他们十分懒惰，不想动脑筋调查。”话虽刺耳，但不无道理。笔者认为，“证据不会从天而降，不劳而获。”由于某些执法人员的眼大无珠，加之工作作风的粗枝大叶，酿成了难以弥补的悲剧。安徽巢湖四名学生被羁押3个月遭刑讯逼供此等冤案的产生，侦查人员的素质值得我们进一步考量。
明确“命案必破”只是一种方向，无疑是正确的，因为如果当成目标，就违背了客观规律，但同时“取法乎上、得乎其中”，如果不把“命案必破”作为方向，那将有多少被害人死不瞑目。防止刑讯逼供也是必需的，因为刑讯逼供造成的冤假错案可谓触目惊心。前者是保护被害人的权利，后者是保护犯罪嫌疑人的权利，两种权利都是同等的。但仅仅靠“命案必破”的执法态度是否就可以兼顾这两种目标呢？显然不够。
作者：
王加荣
