[新闻回放]据本报昨日报道:山西省煤炭运销总公司副总经理牛新民，与其子牛连庆贪污、受贿、巨额财产来源不明案将于12日开庭审理。牛新民索贿高达300多万元。其中，协同儿子受贿的金额高达260万元。一位熟悉牛新民的煤老板说:“见过爱孩子的，没见过这样爱孩子的。自己陷进去不算，还让儿子垫背。”
这是一个典型的“全家腐”样本。这样的样本我们已经见识过多次了。所不同的是
，有说是老子害了儿子的，除了牛新民以外，还有受贿400余万元的湖南省政府原副秘书长王道生，他在庭审时曾经痛哭流涕地陈说:“我以一个不合格父亲的名义，请求对我儿子给予最大的从宽处理。我的所作所为不仅害了自己，也害了儿子……”也有说是儿子害了老子的，如轰动全国的苏州原副市长姜人杰案，坊间一直认为，“姜人杰之所以最终身陷囹圄，是被儿子害的……”
这真是把人给搞糊涂了，这老子与儿子之间，究竟是谁“害”了谁?其实，在这父子一家人的“合作”中，其本来目的和结果当然是“互惠双赢”的，你能说是谁“害”了谁吗?如果非要找出谁是“害”这些“贪父子”的元凶的话，我以为，除了“贪父子”们自己的贪心之外，不健全的干部任免体制和官员监管体制难辞其咎。
牛新民的贪婪是出了名的。早在“长治时代”，牛新民就迎接过有关部门对他展开的至少6次调查，均涉险过关。但是，就是这样一个典型的问题官员，竟然“带病升迁”到山西省焦炭(集团)有限责任公司董事长的位置上，掌控着全国第一焦煤大省的焦炭运销命脉!另外，在事发以前，牛连庆“成就”那么显著，有些部门何以对这些官员及其子弟的腐败现象充耳不闻?眼瞅着他们“坐大做强”?
显然，只有从根本上消除滋生“全家腐”现象的土壤，才是这些官员和儿子避免“受害”的惟一办法。
李先梓(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：赵芳)
