新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

不应仅是"理性经济人"


http://www.sina.com.cn 2006年09月12日04:48 大河网-河南日报

  教师节前夕有关方面公布的一项调查结果表明:“近三分之一的教师认为收入两极分化是最大的苦恼”。这条消息好让人感动--什么叫“学为人之师,德为人之范”?这就是!

  但我马上发现有点自作多情了。原来让教师们感到苦恼的,仅仅是他们自己的两极分化:“同是站在三尺讲台上的老师,收入却有天壤之别。”虽然教师有权利关心自己,但好像问题又不这么简单。世界上职业多得是,但专门为之设了节日的,只有非常有限的几种

,教师列于其中。为什么教师享受如此殊荣呢?答案只有一个:教师这个职业,内在地规定了其从业者,必须比别行业的人具有更高的道德水准!因为教师的道德水准,直接关系到教育下一代。人们有理由以更高的标准来要求教师。

  但遗憾的是,近年来,道德问题恰恰成了教师群体的一个软肋。“禽兽教师”之类的例子就不举了。教师节期间,曾发生过这样一件事:某小学让学生在教师节“给老师们发短信”送祝福。老师们居然在黑板上写下祝福语,让孩子们回家比葫芦画瓢发给自己(9月10日《燕赵都市报》)。这反映了教师对自己的形象何等缺乏自信!

  “教育产业化”和“应试教育”搞得天怒人怨,不合理的教育体制固然负主要责任,但教师对此就问心无愧吗?“应试教育”、“教育产业化”为部分教师通过“补课”、“办班”、“编辅导材料”等创收提供了方便。因此,这两件事弊端明显,但并没有受到教师群体的有力抵制,不少教师更是热心“共襄盛举”。

  人们能否“尊师重教”,其实很大程度上取决于教师自己:是在“授业、解惑”之外,当仁不让地承担起“传道”的神圣使命?还是仅仅满足于做一个只追求个人利益最大化的“理性经济人”?毕竟,尊重,应该是发自内心的,而不是呼吁出来的。①9

  □常梦飞


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有