评论：解禁“追债公司”彰显社会理性

　　诸多“三角债”、“多角债”等的存在，才有了“追债公司”在“地下”潜滋暗长。在商绩不能全面而彻底勾销的现实中，与其将“追债公司”打入“黑名单”，不如让其浮押出水面，在显规则下进行约束和规范。这样一个社会管理成本，要比没头没脑地遏止或者打击小得多。

　　具有中介性质的正规商债追收公司出现，有利于节约司法资源。法治的意义更多的

　　正规商债追收公司如果能够发挥应有作用，将加快商业领域的信用塑构。中介一旦能够在一定程度上遏制欠债，那么一些非特殊情况下的欠债将越来越少，从而以中介的力量逼迫行为主体养成按时还债或不欠债的信用自觉。