建设部副部长仇保兴在北京举行的新闻发布会上说，中国是世界上所有大国中最严重的缺水国家，水价不能充分反映水的使用价值，会在老百姓许可和承受范围之内，通过水价改革还水价一个真实的“面孔”。(9月10日中新社电)
政府的水价上调方案要考虑到百姓“许可”和“承受范围之内”，应该是一个值得肯定的态度。但是，许多经验告诉我们，所谓百姓“许可”的惟一形式——听证会现在已经
成为“涨价会”；同时，所谓“承受范围之内”，现在已经越来越变质，一些地方甚至演变成了赤裸裸地挑战百姓承受力。
这里不妨以北京市的水价为例，所谓“百姓承受力”，一无客观标准，二无封顶的警戒线。从1991年8月至2004年8月，北京市的自来水价格经历了9次调整，加上污水处理费用，上涨了22.33倍，居全国之首。过去，提高水价，其理由总是做横向的同类比较，说广东的水价多少钱，上海、西安的水价多少钱。后来，北京的水价已经全国最高，横向已没有“对手”，所以，就要把比较的标准放到国外……
政府制定公共政策的宗旨是什么？毫无疑问应该是谋求“公共福利的最大化”。但现在有一种趋势，就是将公共福利作为一种独家垄断的商品，在定价上不容商量，步步提升。百姓能出一块，绝不会让你付九毛，水价、电价、油价、房价等等都纷纷问鼎“百姓承受力”，最终将整体加重百姓的民生负担，增加生活成本。
康劲(甘肃 职员)
