肖擎
一切难以理解的，终将真相大白。当生命熄灭的时候，灰烬里剩下的却是真金。生命奔腾着，消融下去，降低着温度……但是，正是在那最后的闪烁中，包含着生命行程的全部经验。——列·列夫昂诺夫。当真相大白于天下时，人也必将长长地舒一口气，可是事实却证明真相只不过是一个问题的终结，麻烦和痛苦有时也自真相始。
一年前，河北唐山第31中学八年级二班学生王洋，因为班上丢失了40元钱，而被班
主任怀疑为小偷，父亲王振森为了替儿子洗刷耻辱，与班主任翻脸，结果班主任动员全班同学在小纸条上写上他们认为最有可能偷走40元钱的人的名字，王洋以不太好的人缘关系高票“当选”。为了这件事，王洋与父母不断上访，付出了辍学一年半的代价。尽管班主任最后被除职，但王洋父母恢复儿子名誉的请求至今无法满足，王洋到现在仍然以小偷的身份出现在同学们眼里，重返学校的道路越来越长。
40元钱到底是以怎样的方式消失的，是这个问题的关键。从一开始，似乎校方、班主任、王洋父母关注的都不是这个真相。班主任因为怀疑王洋偷了钱而导演了一场“选举”，校方认为这种方法不妥，王洋父母觉得这是一种耻辱，落脚点都是“王洋偷钱”。作为直接受害者，王洋和他的父母当然没有办法证明到底这40元钱是怎么丢的，所以他们只能选择低一等的目标，即要求学校承认钱不是王洋偷的。当班主任刘丽霞被免去职务时，他们以为已经“守得云开见月明”，对于学生因为刘老师的离去而表现出的悲伤，并且对于王洋“越来越看小偷”表示不可理解，并且十分痛苦。
社会上的每一个公民个体都无比重视事实真相，因为它关系私权的神圣性，如果一个人对真相毫不在乎，那么也就证明权利本身已经毫无用处，再者，真相很多时候是公民个体抵抗社会强大势力的重要工具，如果人人都主动放弃追求真相，完全可以说社会的专制程度已经十分严重，个人的尊严、荣誉、形象和利？婵捎锌晌蕖？BR>权力者丝毫不用承担为公民寻找真相的责任，社会也不会为一个人寻找真相承担责任，所以我们经常见到的情形是公民个体为辩诬付出着十分沉重的代价，倾家荡产、亲情反目、旁人侮蔑等等，物质和精神上都要承担巨大的压力，效果还不一定令人满意。鲁迅说，无论是谁，只要站在辩诬的地位，无论辩白与否，都已经是屈辱，更何况是受了实际的大损害之后，还得来辩诬。真相还有多少生存的土壤，令人怀疑。
我们相信有一些真相是无法查明的，但是不相信真相不明可以作为边缘一个人的理由，更加不相信因为真相不明权力者可以永远地沉默下去，无可奈何。
