|
据不完全统计，南京长江大桥自1968年建成至今，累计2000人跳桥身亡。前天是“世界预防自杀日”，南京一些专家和预防自杀志愿者呼吁：给南京长江大桥装上“防护网”，挽救众多的自杀者。此言一出，即被不少网友斥为“荒唐、愚蠢”，认为“防护网不能从根本上帮助自杀者”，甚至有人“大胆假设”专家就是包工头，为了从工程牟利才提出这种建议。
应该说，防护网抑制自杀的作用并不容乐观。毕竟，自杀有着深厚的社会和心理根源，有些人一旦产生自杀念头，是九头牛也拉不回来的：今天死不成，明天还想死；跳桥不成，还会尝尽各种方法，不达目的不罢休……自杀者心中的“死结”，即使心理学家也难以化解，我们自然不能奢望一个防护网就能把他们拉回来。
不过，我们不能因此就认为，在这些容易诱发自杀的大桥安装防护栏、防护网就没有必要了。据说，站在全球首选的“自杀圣地”美国金门大桥，我们潜藏的自杀倾向可能会被唤醒。有一位年轻的父亲，抱着两岁的小女孩，原本好好地欣赏着风景，可是忽然，他把孩子扔下海，自己随即跳下。没有任何先兆，也没有任何理由。
有精神病学专家认为，跳楼自杀者通常都是一时冲动，不少幸存者都说他们还没落到地面就后悔了。而南京长江大桥成为中国人的“自杀圣地”，心理学家也分析认为是因为“站在桥上极目远眺，思绪万千，人的情感极易被感染”。如果大桥上设有防护栏，就会给一时冲动的自杀者制造障碍延缓行动，使他们有可能冷静下来而改变主意；而某些正在空中后悔的自杀者若幸运地被防护网兜住，估计也再不会生出自杀的念头来。所以即使只有1/10，甚至1/20的自杀者因此幸存下来，这个防护设施的作用都是无价的，因为生命本是无价，无论数量多少。
如今，全球每40秒钟就有一个人因自杀而死亡，面对身边每天都在上演的悲剧，如果我们不再冷漠，是否也可以设想一下：假如，在小任湘被抛下的天桥上装有更多的防护设施，让郭云不是那么容易地把她小小的身躯抛下去，然后再纵身跳下，人间是否会少一出悲剧？
当然，我们不可能要求每一座桥梁、每一栋楼房都加上防护设施，但只要在建设时多一些安全上和人性化的考虑，就很有可能避免很多个生命的飞逝。
刘蕤红
| 
