评论：中国须重视安倍与小泉的不同

　　■内藤康

　　9月8日，自民党总裁选举已正式起跑。安倍官房长官、谷垣财务相、麻生外相3人成为候选人，将在20日揭晓投票结果，决定继任党总裁人选。安倍的优势几无悬念，政界的焦点正转移到安倍内阁的自民党首脑和重要阁僚的位次之争。

　　安倍常言，“把靖国问题作为外交手段施展的结果，会造成‘请见见我吧’（日本）和‘那就见一下’（中国）的上下关系，很难说对等。”今年3月，胡锦涛主席一句“只要日本领导人不去参拜供奉着甲级战犯亡灵的靖国神社，我们随时准备重新开启首脑会谈”的发言，成为上述不对等关系形成的契机。

　　对此，日本舆论也表现出了异样。对于首相的靖国参拜，在日本国内也有臧否两说。

　　可是，在抱有形形色色矛盾的两国之间，如果日本认可中方动辄拿首脑会谈说事，把它作为解决外交问题时于己有利的武器的做法的话，那么，即使靖国问题得以解决，在其他问题（领土、能源等）上，保不准中方还会采取同样的应对，迫使日本让步，而这正是安倍们所担心的。

　　诚然，首脑会谈本身，的确是外交上重要的一环。但承认这一点，不等于认可把此等事体作为外交“牌”来打的做法。也许是多少感到了这一点的缘故，中方在应对上也体现出某种温差：9月5日，温家宝总理在会见日经济团体访华团时说，“因众所周知的原因，（中日关系）遇到了政治障碍。但只要排除了政治障碍，中日之间正常的、高层次交流马上就可以实现”，回避了明言靖国神社。

　　为谋求广泛意义上的问题解决计，把靖国问题作为日中间最大的对立点未必可取。尽管在日本国内，也有许多人认为首相的靖国参拜在宪法上有问题，但是，却不能因他国的指令而停止（参拜），这在国民中间正在成为共识，就像中国政府对待人民币升值问题上的立场一样。

　　我们在思考日中关系时，首先应留心这种变化。指责小泉与安倍为一丘之貉，并不能增进理解，在外交上也难以推进。纵然是微小的变化，对其加以重视，并朝两国友好和强化相互信赖的方向上引导，如是姿态，才是两国领导人和媒体的合理诉求。（作者系日本媒体工作者、随笔作家）

　　（侯颖／编制）