评论：“非法鉴定男女”入刑理由不科学

　　控制男女比例失衡，从而减少出现严重社会问题的可能性，这据说是“非法鉴定”入刑的最大理由。然而，结论只是凭借过往直观的经验甚至是想当然的推测，缺乏必要的理论依据和实证支持。可以肯定的说，某些制度性因素（如社会保障不足、落后的农耕模式）比之于非法性别鉴定本身要负更大的责任。总之，用推测的社会后果或者简单以需求决定供给的函数计算方法来论证某种行为的社会危害性，这本身就是不科学的。

　　———钟凯光明网

　　从西方到非西方的原教旨主义者都在制造着笨重的文明神话和族群神话，从而为自己的丛林行为制造合法性。当人们认为自己的主义、信仰是最完美的，他们所阐释和坚持的这些主义、信仰也就有可能是最笨重无趣的。“我们的文明”、“我们的种族”、“我们的组织”、“我们的共同观点”、“我们的……”等等等等，诱我们入彀，把我们套牢，使我们脚步笨重，使我们无法超脱，使我们和“他者”彼此仇恨，使大家自我折磨、相互折磨。

　　———庄礼伟《南方都市报》

　　从汤臣一品和顺驰这些年的发展脉络中，我们可以得出一个结论：房价暴涨开发商难逃其责。贵族如汤臣一品者使得高端房产的价格越发缥缈；而草莽如顺驰者的左突右冲，则使得房地产业越发浮躁。这两股力量的合力推高了中国的房价。

　　宏观调控降不了房价，所以中国的房地产业注定不是围城而是个江湖：城里的人死活赖着不想出去，城外的人拼着命挤破头想进来。

　　———时卫干《广州日报》

　　“性骚扰”的界定是一个世界性的难题。美国是个判例法国家，法官们容易根据案情去创造出合乎正义的案例，而在以制定法为传统的中国，法官显然缺乏能够充分审判智慧进行“造法”的司法空间，因应案情需要的创造性裁判很大程度上已被扼杀在对既有法律的遵循上。

　　———王琳《东方早报》

　　美国的文科博士，培养出来只去大学教书，除此之外几乎别无出路。我写博士论文时叫苦：“早知如此，还不如去当出租车司机。”同事听了笑着说：“你知道吗？那些出租车司机，许多人有博士学位。”在中国，一些人有个博士学位仿佛是教育的炫耀性消费。

　　———薛涌《新京报》

　　（侯颖／编制）