被社会广泛期待、认同并接受的“绿色GDP”概念，不但有可能从根本上改变过去在“发展才是硬道理”的“缺陷道理”下追求“缺陷GDP”的“缺陷概念”，而且还能通过对“绿色GDP”反映出来的社会发展状况，严肃地审视中国在未来的生存选择中何去何从的问题。
随着（据说是）全球第一份具有可量化标准的“绿色GDP”报告问世，中国有关人士感到“非常自豪”，这份报告就是9月7日国家环保总局与国家统计局联合发布的《中国绿色
国民经济核算研究报告（2004）》（简称“绿色GDP”）。尽管这份报告被有关负责官员认为“这个结果还是阶段性的、初步的、探索性的”，但是，中国政府实事求是直面问题的透明行政姿态，不但让公众的知情权的到了相对的满足，更重要的是中国政府实事求是直面问题的透明行政姿态，彰显了解决环境污染实现绿色发展的决心。据“绿色GDP”公布：“2004年因环境污染造成经济损失占当年GDP的3.05％（折合货币为5118亿元人民币）”。换言之，这个经济损失按国家统计局对2004年修正后的GDP增长10.1％的数据来看的话，其环境污染造成的经济损失几乎占到了当年GDP总量的近1/3，假如扣除这个损失的话，真实的GDP增长只有7.05％。由此不难看出，由于首份“绿色GDP”被认为“这个结果还是阶段性的、初步的、探索性的”原因，实际因环境污染造成的损失也许更为可怕，正如国家环保总局副局长潘岳担心的一样：“……可见污染造成的损失是多么大的一个数字，算出来的只是冰山一角！”
不算不知道，一算吓一跳，不看不知道，一看不得了。过去，在没有“绿色GDP”概念的社会发展中，教条式的“发展才是硬道理”冲昏了理性发展的头脑，不知道“什么样的发展才是硬道理”，不知道“为什么发展”，不知道“发展为什么”，因而，“只埋头拉车，不抬头看路”的GDP冲动，最终造成了严重的环境污染和生态危机，而这种严重的环境污染和生态危机，反过来又直接威胁到了可持续发展的和平崛起战略，一些希望的田野变成了失望的田野，一些希望的城市变成了失望的城市，中国过去几乎不曾有过的“生态移民”现象，近几年也因为环境污染而变成了真实，并有继续扩大的可能。更可怕的是，因环境污染而造成的生态危机，虽然波及的是整个社会，但是，由于巨大的贫富悬殊而造成的占人口80％的弱势阶层，因经济收入原因却难以支撑起应对生存威胁的手段，反观，那些“先富一族”却能够利用巨大的经济收入支撑起应对生存威胁的手段，要么迁徙出污染地区、要么移民到国外定居、要么花钱利用高科技享受治理污染的快乐……。总之因环境污染带来的生态危机，受害最深的无疑将是占人口80％的弱势阶层，而决不是占人口少数的富裕阶层。这种发展现象，不但是对教条式“发展才是硬道理”的拷问，也是对生存环境何去何从的拷问。
回头再看“发展才是硬道理”的教条式缺陷。首先，“发展才是硬道理”并没有告诉人们“什么样的发展才是硬道理”，换言之，“发展才是硬道理”是一个缺乏主题概念的“缺陷道理”。正因为如此，从上到下各级政府一心只为追求GDP增量而不顾环境和不惜代价地随心所欲搞发展，并不愿意投入巨大的资金搞那些见不到眼前利益（任期内）的环境保护，历年来完不成环境保护目标的事实就是最好的证明。这样的“发展才是硬道理”只能说明以牺牲自然资源和生态环境为代价而得来的GDP夸耀，只是一种自我得意的“量”的飞跃，而根本不是适合人的生存环境和可持续发展所需要的“质”的“发展才是硬道理”。因此愚下认为，“以保护人的生存环境和可持续发展所需要的发展才是硬道理”，这样的“硬道理”确定以后，才能够制定出“为什么发展”和“发展为什么”的具有严格约束力的相关法律法规和政策，这也正是所谓的“科学发展观”。 其次，并不是说中国没有保护环境的相关法律法规和政策，而是由于教条式的“发展才是硬道理”让具有行政执法权力的国家各级环保部门失去了不少界定“为什么发展”和“发展为什么”的判断能力，即便是有这种判断能力，也难以在国情面前制约强力政府对“缺陷道理”的“发展才是硬道理”的GDP冲动。因此，无数违反有关环保法律法规和政策的GDP冲动而造成的牺牲环境的沉痛代价，既有教条式的“发展才是硬道理”的过错，也有GDP冲动的过错，同时也有环保部门不作为或者难作为的过错。
“绿色GDP”的出台，既是对教条式“发展才是硬道理”的拷问，又是对科学发展观的实践，更是对环境保护的“保护”。人们应该相信，越来越开放的中国，随着全球首份“绿色GDP”标准的诞生，未来的生存环境将会变得好起来，未来的可持续发展将会走得更稳，未来的和平崛起也不会是梦想，尽管这条道路非常艰难，但希望就在前头。
