一盒中秋月饼，价格竟然高达3万多元，原来，这月饼不是用面粉和馅料做的，而是用极品黄金和高档白银打造而成！昨（10）日，今年中秋节的噱头之一“黄金月饼”，在成都市春熙路的一家金店悄悄上市，面对“天价月饼”的质疑，该金店一位负责人表示，黄金月饼不是食品，因此不受国家月饼新标准的限制，反而具有收藏价值。（9月11日《天府早报》）
尽管国家《月饼强制性国家标准》（GB19855－2005）已于今年6月1日正式实施，但是，标价数万、极其豪华的“黄金月饼”还是如其而至。颇为喜剧的是，此次商家推出“黄金月饼”竟称“黄金月饼不是食品，因此不受国家月饼新标准的限制，反而具有收藏价值”，事实令人哑然。虽说和传统月饼最大的区别是，“黄金月饼”不能吃！但以笔者看，“黄金月饼”的功能跟过去那标价奇高的“天价月饼”之实质功能有多大区别呢？
“黄金月饼”之所以招摇过市，丝毫不怕被指“豪华月饼”之嫌，主要在于其钻了国家《月饼强制性国家标准》（GB19855－2005）的空子。《月饼强制性国家标准》只是对月饼的产品分类、技术要求、试验方法、检验规则、标签标志、包装、运输和贮存等方面内容作出了强制性规定，比如包装成本应不超过月饼出厂价格的25％，再比如单粒包装的空位应不超过单粒总容积的35％，但是，却没禁止整个月饼都拿黄金来做。
以前的“豪华月饼”之所以被各方垢病，是因为它的背后极有可能隐藏着一起起商业贿赂，一起起见不得光的“权礼交易”，甚至一起起公款消费。那么，搭了“中秋节”之车、借了“月饼”之名的“黄金月饼”，就更有可能滋生腐败，更可能导致一起起非法的公款消费，更给一些留下了可趁之机。黄金可以打造成各种形状的饰物，但必须符合人们的审美观和价值取向，并不戳击人性的软肋。反而观之，搭了“中秋节”之车、借了“月饼”之名的“黄金月饼”意欲何为呢？是不是将《月饼强制性国家标准》调戏了？
黄金本无罪，毫无节制的借题发挥则可能导致危害。鉴于此，笔者建议国家质检总局和国家标准委下一次在修改《月饼强制性国家标准》之时，加上一条：任何商家和个体，不得假借“月饼”之名，制造各种实实在在的“天价月饼”，比如“黄金月饼”。另外，那些自以为异常精明的商家，耍噱头别过了头，钻空子还是悠着点，不要让消费者一眼把你的鬼把戏看穿了，做个“黄金月饼”在那儿招唾骂，自讨没趣儿！
作者：十年一刀
