日前，青岛市一家医院为防止“三无”（无钱、无家属、无证件）急病患者逃费，对其拍照留底以作讨费证据。此举引来社会各界的争议，建立完备的公民紧急医疗救助体系成为人们关注焦点。（新华网9月7日）
看到这样的新闻，很多人是忿忿不平，纷纷将愤怒的“口水”吐向了形象本来就大打折扣的医院，为“三无”患者鸣不平，不过我倒以为，“道德家们”先不必急于表达愤怒
的感情，还是理性分析分析为好，口水毕竟只是感情的一时宣泄，图的是一时之痛快，但却是于事无补的，也是无法真正解决问题的。
俗话说的好“家家都有一本难念的经”，医院也不例外，虽说医院是具有公益性质，救死扶伤是医生的天职，但面对医疗事业投入的严重不足，为了维持医院的正常运营，医院的做法其实也是无奈之举，是逼出来的。在卫生费用具体构成上，国家财政投入明显过低。居民个人花费在上世纪70 年代末80 年代初只占卫生总费用的20%左右，到2003 年，这个比例飙升到了56%；相对应的，政府的卫生支出则从1978 年的超过30%下降到了2003 年的17%，余下的社会花费也是从当初的近50%下降到了2003 年的27%。
而再作横向比较，世界平均政府投入是61.8%，个人支出是38.2%，而中国政府投入仅为17.2%，个人支出为55.5%，政府投入比例目前还不到平均水平的三分之一。可以说，政府财政投入的严重不足，直接导致了百姓“看病贵”、“看病难”的既成事实。俗话说“巧妇难为无米之炊”，没有足够的财政资金投入进行保障，医院该怎么办呢，只能走“市场化”之路，靠提高患者的医疗费来弥补财政投入的严重不足，实际上是百姓在承担着政府的责任，政府的投入不足转嫁到了百姓身上，而看病贵、看病难的矛盾就显得十分突出了。
事实上，在财政投入不足的事实面前，不仅是患者，医院也是其中的受害者，医院所处的地位最为尴尬，救助这些患者嘛，在医疗开支紧缺的情况下显得勉为其难，不救助嘛，又将背负众多的非议与辱骂，正所谓“成也萧何，败亦萧何”，公益的性质往往在重重的困难面前逐渐沦落，救与不救都是个棘手的问题。
医疗服务产品具有社会公共福利品的属性。在发达国家，医疗投入是财政支出的最大项目。要让医院救死扶伤的精神继续发扬广大，我想，政府加大对其的投入与扶持尤为重要，也是迫在眉睫，同时建立健全医疗救助体系，让“三无”患者与医院都不再“尴尬”！
