人民网北京9月12日讯“中庸之道能搞出科学吗？在我们国家社会科学里要讲究中庸之道，而对科学研究的内容，一往无前，不存在中庸之道的问题。”有观点认为，中国传统文化不利于创新，传统文化限制了中国人的创造力，使中国人的创造力比较低下，对此，徐善衍强调，一些人把社会科学和自然科学混淆，把社会科学方式强加在科学研究上来是不对的。
徐善衍指出，我国传统文化对现代经济的发展，对科技影响的问题，是很值得研究的。对这个问题要把握几个基本点：一是我们要认定传统文化不可能支撑我们中国现代化社会大厦的建设；二是我们国家传统文化确实有它优秀的成份。要不就是全面肯定传统文化，要不就是全盘否定，这是一种不成熟的表现。传统文化确实有落后腐朽的成份，我们要抛弃它，但是确实也有它优秀的地方。人类社会有共同的价值观，比如说道德问题，大家都认可的，而中国在几千年社会发展中，有很多精彩的论述，这是应该坚持的。在传统文化发展进程中，虽然是在封建社会里产生的，又是为封建社会服务的，甚至被利用的，但是有一些超越于这个年代、时间的哲学的思考，具有哲理性的思考，比如治大国若烹小鲜，比如中庸之道，我们国家发展的速度、改革的力度一定要和社会的承受度平衡，这实际上也是诸多因素中的一种中庸，这种思想都是很好的。所以我们要么否定，要么全面肯定，这是要不得的。
徐善衍说，我们要看到科学发展、规划纲要的内容，基本体现了现代科技发展的基本要求，中国没有产生近代科学，这要从自身找原因，比如整个民族的思维方式，整个的生活模式，好多问题都是值得研究的。过去不具备产生近现代科学的土壤，或者存在着诸多束缚的因素，这很值得研究。这些问题，应该辩证地看，要做一些具体分析。
