慕毅飞
闹了一场非典，按说，已让官员尝到了“瞒天过海”的代价；尤其是今年1月，国务院发布实施了《国家突发公共事件总体应急预案》，对迟报、谎报、瞒报和漏报等情形的处理，都作了明确规定，按说，地方官员要玩一出“捉迷藏”的把戏，应该有所顾忌才对；即便玩了，在这样的信息时代，应该玩不成才对。但四川崇州最近发生的“瞒天过海”新剧，让人觉得还是需要深究：明知难如“过海”，怎么就敢胆大“瞒天”。
9月3日，崇州市实验小学许多学生出现腹泻、发烧，当地几家医院被挤满，但记者从该市有关部门拿到的材料，只说有“45名学生肠胃炎发作”，而有家长反映说，“有七八百名学生因食物中毒住院”。记者赶赴崇州采访，光在一家医院一个楼层的护士纪录本上，就获知收治了110个学生。待问及具体生病人数、住院治疗和观察人数以及生病原因，崇州市各部门和医院、学校的相关人员一概遮遮掩掩，所提供的数据也与记者现场调查结果大相径庭，致使此次集体发病的人数到现在还是一个谜（9月6日《中国青年报》）。
这个小学有1000多学生，在食堂吃饭的学生超过800人，究竟有多少学生中毒住院，学校肯定是清楚的；病人在病床上躺着呢，到底收治了多少病人，医院也是清楚的；只要把学校和医院的数字一核对，到底有多少学生中毒、住院，有关部门更是清楚。要是“45名”是准确的，理直气壮地讲就是，遮什么？掩什么？尴尬人遇尴尬事，须作一付尴尬相。最后有人道出其中苦衷：因为突发公共事件的受害者超过百人，当年政府的目标考核就将被“一票否决”。
就为了不被“一票否决”，让年度考核的成绩好一点，难如“过海”，也敢“瞒天”。既不惜违反国务院的规定，也不惜冒犯民众的众目睽睽，更不惜置政府公信力于不顾。在这样的考核中，纵然拿了高分，违背了法规，欺瞒了公众，也毁弃了政府的公信力，它还值吗？你今后还有什么底气，要公众遵守法规，要公众诚实守信，要公众信任政府？为官一任者，为何就算不明白这笔账！
在许多地方，应对突发事件的办法，依然是一压二蒙三骗。丁点好事吹着说，天捅漏了捂着说；来了记者，统一口径编着说；露了真相，遮着拦着不让说。更可怕的问题是，有些明明是吹的，却能当真；明明是编的，却有人信；事实明摆着了，偏有人视而不见；民怨都鼎沸了，偏有人充耳不闻。久而久之，明哲保身的多了，三缄其口的多了，诿过饰非的多了，信口雌黄的也多了。于是，瞒天过海，也就见怪不怪了。实验小学肯定在城里，中毒住院的学生数居然能够成了迷，足见群众说真话难，领导知真情难，应对公共突发事件按法规办事难，最后，不得不说，执政为民难。
既有法规了，要让“瞒天过海”者有所顾忌，依法办事就不难。崇州“瞒天过海”的事实，就在眼前摆着了，会有什么样的下文呢？人们拭目以待。
