评论：账户“上亿”是机器故障，吐假钞是啥故障？

　　黄小姐在交行广州分行储蓄所查询账户时发现，余额共有1亿多元人民币，账户更一度被“存入”人民币98.1亿元，又被“取出”80多亿元。交行解释说是机器出了故障导致错误，更正账户后余额是6000余元。（9月12日《第一财经日报》）

　　既然账户上出现了上亿元的人民币，为什么不像想办法取出来呀？那绝对是一夜暴富呀！但好像你取出来也没用，对于这一纸上的“亿万富姐”事件，沪上某银行一位人士说

　　应该承认，如果账户上多出来钱了后你就想办法取出来了，这就应该属于是“不当得利”，所以，“银行可以将不属于客户账户上的资金追回”，似乎是顺理成章的事情。但事实上却不是那么一回事，因为银行为了自己的利益，早就主动放弃了这一“追回”的权利。

　　众所周知，在顾客与银行打交道的过程中，银行一再重申的就是“钱款当面点清，出门概不负责。”而任何规则都应该是双向的，既然你银行要求“钱款当面点清”，顾客少收了钱后只能认倒霉，那么，当你多给了顾客钱后，你凭啥要往回要呀？你有理由不承认是自己搞错了，难道顾客就没理由不承认自己没多收你的钱不成？是的，银行可以说自己是有证据的，但谁能够证明你提供的证据就是真的呢？而最典型的例子就是柜员机了。

　　众所周知，柜员机吐假钞早就不是新闻了。但直到现在，有谁知道有哪位顾客在银行讨回了公道了？有银行承认过柜员机也会吐假钞的事情吗？而银行不但不承认柜员机会吐假钞，你还彻底没地方去讨公道去。比方，据去年10月27日的《羊城晚报》报道，广州市民李先生在某银行柜员机取款2500元，后来发现竟然有2400元是假钞。但由于无法拿出有力证据证明自己，除为当作日后证据暗自留存下来的100元假钞外，其余2300元已被银行没收。你说出假钞了人家不但不承认，你拿去做证据的假钞还要被银行没收。而相应法规也确实授予了银行没收假钞的权利，那么，这个理到底应该怎么讲？也许认为柜员机确实出了假钞后就应该直接去法院告状，但你的证据呢？柜员机附近确实有录像，但那也是掌握在银行手中的，人家不给你看，或者声称已经没了，对此你又能有什么办法？

　　账户“上亿”后银行就声称是机器故障，但既然你承认机器会出现故障，那么，为什么就可以不承认柜员机也会吐假钞的事实呢？而谁能告诉我，一旦柜员机吐了假钞，我们应该找谁说理去？