新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:怎么算出“90%无实际价值”?


http://www.sina.com.cn 2006年09月13日06:00 光明网
葛剑雄

  新华社9月6日电,在参加“落实国家中长期科学和技术发展规划纲要”专题协商会上,全国政协常委张涛说:“由于科研活动远离经济与社会实际以及立项和评估中的问题,出现了大量的科技泡沫,导致我国在国际科技总体实力竞争中长期处于弱势。”特别令人震惊的是,他指出,每年国家统计的数万项科研“成果”中,百分之九十以上无实际价值,形成了大量的“科技泡沫”。

  如果张涛所说的是事实,那么我国每年取得的数万项(姑且算5万项吧)科研“成果”中,有实际价值的还不到5000项!而且有实际价值也不等于价值很大,可见真正有价值的项目实在少得可怜。这不仅浪费了全国纳税人数以百亿计的钱,而且制造了科技“繁荣”的假象,也使我国与世界科技先进水平的距离越拉越大。如果张涛所说的是事实,那么我国科技界面临的根本就不是什么“落实国家中长期科学和技术发展规划纲要”的问题,而是紧急调整的问题。

  但是稍加分析,发现这个判断似乎并不严谨,“无实际价值”的标准是什么?他并没有作具体解释。仅有理论意义的课题所取得的成果,算不算“无实际价值”?应用性的课题,要达到多少或提高多少百分比的效益才能算有“实际价值”?

  我更大的疑问是,这“百分之九十以上”是怎样计算出来的?是全国普遍作了调查,还是抽象调查的结果?是来自主管部门,还是他或哪个其他机构独立调查出来的?我在网上查到,张涛曾担任河南师大教授、省科委副主任、省科协主席、副省长、省政协副主席,是专家型的领导,一直在地方担任领导职务。但在正常情况下,他的经历还不足于掌握全国性的科技统计数字。所以我希望张涛能进一步公布他的数字来源和评估标准,让国人知道真相。当然,我知道政协委员在政协会议上的发言是不受法律追究的,是否愿意公布有他的自由,但我相信,任何关心中国科技事业和国家命运的人,都迫切希望了解真相。

  既然已经有了这样的说法,并且已经公诸媒体,那么作为政府主管部门、对此负有责任的科技部就应该正面作出回应。张涛的说法究竟有没有根据?究竟是否事实?如果不是,那么官方掌握的数据和事实是什么?我希望这次科技部能公布一个负责任的结果。

  我之所以急于要知道事实的真相,并非我对这类泡沫现象一无所知,也并非不知道某些弄虚作假、学术腐败的严重性,但以中国之大,情况之复杂,除了政府主管部门,谁还能了解全局?多少年来,我们老是分不清“一个手指与九个手指”,“主流和支流”,动辄错误分析形势,不是盲目乐观,就是悲观失望。所以我寄希望于张涛和政府有关权威部门,请告诉我们真相!


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有