“不交学费别想进教室上课”让谁蒙羞？

　　本学期开学以来，海南一职业技术学院半数以上大二学生一直未进教室上课，其原因是没及时交上学费。校方则称，如果不采取有力举措催交学费会严重影响学校运营。

　　学校有学校的苦衷，学生有学生的难处。现在学费这么高，部分学生希望缓交也可以理解，但站在学校的角度来考虑，这么多学生不交学费，学校怎么运营？毕竟大学教育不是义务教育，而是消费教育，学生不守信当然不对。“不交学费别想进教室上课”，牺牲学

　　首先，我们的教育是否真正关心了学生的身心健康？让我们先看一个例子：安徽省巢湖市公安局居巢分局在办理一起伤害致死案时，错误拘捕张虎、张峰、焦华、王浩等4名青少年学生，其中张虎和张峰是亲兄弟。据《中国青年报》报道，4人因被刑讯逼供受尽折磨，被关押3个多月，直到真凶被抓才重获自由。此案已被安徽省公安厅认定为错案。巢湖4名学生蒙冤，办案刑警固然负有直接责任（直接导致错案发生的居巢区公安分局的3名办案刑警，近日已被检察机关以涉嫌刑讯逼供立案侦查），但是如果抛开司法制度上的反思，那么这4名青少年学生被关押的3个多月期间，无论从关心孩子成长的角度还是从维护青少年的权益的角度，4名青少年学生所在学校和上级教育部门都应该为此出面呼吁，找相关部门协商，很遗憾我们没有看到这方面的报道。事实上，在看类似的报道时，我们更多看到的是学校叫苦“又有多少学生拖欠学费”之类，却很少看到当学生蒙受冤屈时，学校义无反顾地挺身而出、仗义执言、为挽救学生四处奔走等等。

　　其次，我们的教育是否把诚信摆到了应有的位置？现在有的学校就像公司，校长就像老板，老师就像打工仔，围绕学校的新闻很多都和钱有关。有的老师别说是“灵魂的工程师”了，就连古人提倡的“传道、授业、解惑”也渐行渐远，反倒更像追求个人利益最大化的“理性经济人”。11日《燕赵都市报》上有一则报道说，教师节期间，某小学“让学生在教师节给老师们发短信送祝福。出人意料的是，老师们居然在黑板上写下了祝福语，让孩子们回家照样发给自己”。“事先设定”也好，省得大过节的，学生利用短信祝福来“恶搞”老师。这也从侧面反映出部分老师缺乏起码的道德自信。看看新闻，“为师不尊”的例子还少吗？如果号称“太阳底下最光辉的职业”的老师成为“理性经济人”，学校成了事实上的经济体，那么学生就成了他们眼中的可以牟利的“产品”或者说“商品”；如果教育主管部门不能完全守信，那么学生同样也会失信。只要有不诚信的教育，就会有不诚信的学生。

　　基于以上的思考，我觉得学生欠费固然不对，但首先应该反思的是学校，是教育本身。