“偷拍”侵权难界定

　　“偷拍”侵权难界定

　　新闻：11日，国内首个手机摄影个人展在上海香港新世界大厦开幕。有业内人士指出，随着手机拍摄功能的日趋完善，如今以手机为工具的摄影爱好团体和此类影展层出不穷，但手机摄影艺术似乎难逃“侵权”之嫌。

　　快评：从摄影本身来看，“偷拍”只是一种创作方式，为的是抓住最真实、最原始的画面。但如果“偷拍”的动机是为了曝光个人隐私，或者为了牟利，那肯定就是侵权。至少，从社会伦理上来说，没有人愿意被人“偷拍”。所以，随着拍照手机的快速普及，“偷拍”肯定进入高发趋势，尽快对其是否侵权进行界定尤为重要。

　　网络肆意也要受惩

　　新闻：备受媒体及网友们极大关注的“国内首例博客告博客案”11日在海淀法院有了一审结果。

　　法院部分支持了原告“老博客”沈阳的诉讼请求，认定被告“小博客”张明的行为对沈阳的人格利益构成侵害，因此张明应在判决生效后7日内，连续30天以“秦尘”的署名在博客网上刊登致歉声明，第二被告北京博客网公司对此须协助，否则法院会将判决书主要内容刊登到媒体上，费用由张明承担。

　　快评：这个判决结果至少表明一种态度，不管是谁，不管在哪里，都不要辱人清白。特别是网络，既然享受媒体的待遇，就得承担媒体的相应责任，所以，从这个意义上来说，博客网负担的责任还太轻。