评论：“血铅超标”事件，谁更应该“脸红”？

　　9日上午，国家环保总局和甘肃省环保局联合调查组向甘肃省陇南市徽县县委、县政府通报，对当地“血铅超标”事件的调查已有进展，徽县有色金属冶炼有限责任公司被初步认定为，是造成该县水阳乡部分群众血铅超标的重要污染源。（《新京报》9月10日）

　　据调查，目前，已经查清这家企业在环保方面存在三大问题：一是该企业在2004年技改扩能时，没有进行环境影响评价；二是该企业采用的是国家明令淘汰的烧结锅炼铅工艺

　　调查的结果虽然还有待于进一步核实，水阳乡血铅超标儿童是否是高铅血症或铅中毒，还有待卫生部门的确认，不过与此同时，相关监管部门存在的监管缺失问题似乎也渐渐浮出了水面，变的越来越清晰起来。不管结果怎样，一个无法改变的事实就是此次事件如同大多数污染事件如出一辙，充分暴露出了陇南市与徽县相关监管部门存在着严重的监管漏洞，对污染企业的排污情况监管并不到位，存在着严重失职。

　　资本天然就具有逐利的性质，为了追逐暴利的无限欲望，资本家是是敢于突破任何的道德底线，一百多年前，马克思就曾对其做过精辟的论断“资本有了百分之二十的利润便活跃起来，有了百分之五十的利润就会铤而走险，有了百分之百的利润就敢践踏一切法律，有了百分之三百的利润就敢冒绞首的危险。”可见，资本是会杀人的，其扩张的旅途是充满着血雨腥风的，比起杀头的高风险，在资本的眼里，排污当然是算不什么，最多不过是象征性对罚一些款，而这样的象征意义自然是无损其皮毛的。

　　资本逐利这无可厚非，但在一个法治文明高度发达的社会，法律是不会让其肆无忌惮的，更不会让其成为“杀人”的工具，对其的严格监管就显然尤为重要。资本杀人当然可怕，但更为可怕的对其的监管缺失，倘若监管部门能够真正履行自己职责，敢于动真格，做到公私分明，公正、严格地执法，我想，“铅污染事件”发生的概率是极其低的。排污企业当然是需要严惩的，但监管部门呢，谁更应该为此负责，为此“脸红”呢？群众利益无小事，相关监管部门当担起重任，保一方平安，对人民负责。