评论：让孩子上学比学校达标更重要

　　■信陵君

　　近日，白云一民办中学被指非法招生，学校老板背债400万元潜逃。开学仅10天，600名外来工子弟就全体失学了。单从事情的描述来说，是由于学校突然被指“违法招生、违法宣传”，老板便卷款潜逃。事情至此，造成最终的结果是学生不得不向三所学校分流，但老师的工资、债主的债款又将如何呢？出现戏剧化的结果是，债主认为既然学校老板走了，

　　既然这个学校已经存在了3年，充分表明这里的孩子们需要上学！这是关键所在。在目前教育资源短缺的情况之下，政府首先担当的应该是“保障”的角色，而不是教育供给标准的“裁判与核定”者。

　　学校用所谓的“不合格”的校舍都能招到600个人，这表明教育资源还是十分短缺。

　　根据《国务院关于解决农民工问题的若干意见》中规定要求，当地政府要将农民工子女义务教育纳入当地教育发展规划，列入教育经费预算，以全日制公办中小学为主接收农民工子女入学，并按照实际在校人数拨付学校公用经费，既然原因的症结并不是集结在校舍是危房等情况之下，那政府本身应想办法对学校进行“资助”，帮助学校进行整改，保障每个国民受到九年义务教育的权利才是首要！尤其是以纳税人所得的钱投入教育保障机制当中，是理所当然的举措。

　　我们应明确，外来工子弟学校根本无法与“优质教育”相比拟，而应是在“简易教育”的基础上，向优质教育转变。我认为，这种“简易教育”的理念无非就是“首先要保障受教育的权利”，在目前中国教育资源严重不平衡的状况之下，取缔了学校，无非就是取缔了老百姓的选择权。因此，在设立外来工学校的标准时，不妨以人文要素、安全、教学质量、教师队伍保证、资金运转有保障为办学标准，而不是以投入多少硬件设施，公立学校的“优质教育”的种种标准来拷贝。

　　（侯颖／编制）