“噱头讨薪”背后无奈的智慧

　　□赵志疆

　　9月11日下午，沈河区中山路上两名中年男子手举一张“广告”，上面赫然写着“出卖妻子乳房”几个大字。原来，他们是为了讨要雇主拖欠的工资，在找了很多部门都不能解决问题之后，他们为了吸引别人的注意而迫不得已出此下策。

　　看到这样的新闻，很自然地使人联想起同样发生在沈阳的另一起讨薪事件——脱衣讨薪”。6月24日，沈阳市于洪区大潘镇“沈阳荣顺达家具有限公司”门口围着黑压压一群人。一名身高约1.6米的长发青年女子只穿着内裤和拖鞋，伫立在数百人的目光中，她这么做的目的是：讨回8000多元血汗钱。

　　从“脱衣讨薪”到“卖乳讨薪”，情节越来越离奇，做法越来越令人匪夷所思。看得出来，这些当事人都是在故意制造着“噱头”，这些看似荒唐的举动无一不在透露着弱者的生存智慧，由此也让那些旁观者体味到了他们的辛酸和无奈———如果还有一种更为有效的讨薪方式，他们何至于要将自己和亲人的人格尊严当作维权的成本？

　　在谈论农民工讨薪问题时，时常可以看到提高农民工法治观念，通过法律手段维护自己权益的主张。这样的主张当然是正确的，但《中国农民工维权成本调查报告》指出，为了索要农民工被拖欠的工资，社会至少要付出3倍的成本。依法讨薪在很多情况下因为历时太久、成本过高而使得其并不具备实际借鉴意义，比较之下，农民工宁愿采取一些极端手段制造“噱头”吸引公众的注意力，以期达到讨薪的目的。

　　在农民工讨薪以及因此而引起的一系列社会问题中，最值得关注的内容是，农民工权益本应受到政府部门的保护，但相关部门却并未很好地履行自己的职责。在一次又一次讨薪风波的背后，为什么鲜见欠薪企业受到应有的制裁？农民工的讨薪之路十分艰难，有人于是选择挖空心思制造舆论轰动，以求另辟途径要到自己应得的血汗钱。

　　在社会各界高度重视农民工权益保障问题的今天，“噱头讨薪”的出现不啻为一幕无情的反讽，由此而值得引起反思的内容是，应该如何降低农民工的维权成本，使他们拥有更为顺畅的维权通道；以及如何依法加大对欠薪企业的打击力度，捍卫国家法律的尊严。就像培根在《论司法》中所说：“我们知道法律体现着正义，但这也要人能正确地运用它。”