别拿“性丑闻”当光荣与梦想

　　时报新闻眼

　　这是一个“性丑闻”不丑的时代，几乎每一起丑闻的背后，都包含着事件主角的光荣与梦想。“不以为耻反以为荣”的观念，在娱乐化的时代可谓无孔不入。——椿桦

　　椿桦的博客：ｈｔｔｐ／／ｃｈｕｎｈ．ｔｉａｎｙａ．ｃｎ／

　　女演员肖琼与“名导演”杨义巢没能在银屏上合作展示美好艺术，但在现实中演绎的“色情”故事令举国上下家喻户晓。为了使这个故事同某些大片一样取得一波三折、高潮迭起的效果，男女主角剑拔弩张、见招拆招的气势是不可或缺的。一个是莫明其妙地将羞于启齿的“秘闻”昭示天下，一个是似是而非地威胁对簿公堂。而“又一位女演员呙丹站出来指责央视导演杨义巢也曾向其提出性要求”（《河南商报》9月12日），使人仿佛看到“性丑闻”同台竞技，异彩纷呈。

　　公元2006年9月6日是肖琼与杨义巢个人名声的分水岭。在此之前，“肖琼”这个如雷灌耳的名字只有她的亲朋好友才能记得住；而被冠以“著名导演”之誉的杨义巢，也可能会使我这个孤陋寡闻之人继续对他的名字保持孤陋寡闻。6日之后，“肖杨事件”以接近风一般的速度，席卷国人的视觉与听觉。如果不是“中央电视台回应‘央视名导杨义巢性交易’事件，称杨义巢只是临时工且三年前就已离开”（新民网9月12日），我想我大概就要站在杨导的这一边，与其支持者共同怀疑肖的不良动机。

　　自从这个世界上出现了女演员和男导演，这两种人就彼此抱有好感。事实上，给人们提供银屏或银幕故事，并不足以体现两者之间的微妙关系所在，“性丑闻”的介入是不可或缺的，并渐渐演变为行业“潜规则”。当然，随着人们脸皮的变厚，这种多少有点不可告人的“潜规则”渐成“明规则”，并可以拿来现炒现卖。如此世相导致现如今的许多名导演并不亚于古代的帝王，其床笫俨然成为美人云集之处，而色相则成为演艺界某种交易的通行货币。

　　鉴于“肖杨事件”中，演员的寂寂无名，“著名导演”的不太著名，使我想到，出名也可以在功夫之外。这是一个“性丑闻”不丑的时代，几乎每一起丑闻的背后，都包含着事件主角的光荣与梦想。“不以为耻反以为荣”的观念，在娱乐化的时代可谓无孔不入。无名如王海珍，可以构造与张艺谋的绯闻，昭告天下；著名如克林顿，可以拿与莱温斯基之间的那点破事儿用来推销其著作《我的生活》。

　　实践已经证明，“性丑闻”的确成就了不少人物，许多明星大腕都曾经通过推销真实或者虚构的色情故事，实现了自己的人生梦想。娱乐生活真正进入了“无丑不欢”时代。

　　论“脸面经济”的发展

　　脸面是人的一张名片，其传递出的第一信息相当重要。从古至今，种种一见钟情、黯然销魂的传奇故事无不与脸面直接相关。除此之外，脸面还可以创造经济价值。“南京某医疗机构看病先看长相，长得像其医务人员或明星医药费就可打折”（《扬子晚报》9月12日）就是一例。

　　当脸面可以用来交换，则预示着“脸面经济”在市场中占有一定的地位。想想看，人才市场中，用人单位早已将应聘者的脸面等级进行了划分，这充分表明，脸面在很多情况下，已经成为森严的壁垒。我这样说，并不是表明脸蛋好就可以在市场中永远处于不败之地。在经济学中，实用原则第一。例如，“长春一家饭店专招丑女，且以奇丑无比者优先美女免谈”（《东亚经贸新闻》9月8日），就充分证明丑陋者的实用价值。按照这家饭店经理的理解，美女的流动性太大，对饭店来说不实用。

　　当然，长相像明星的好处就更多了。除了在南京那家医疗机构看病可以享受优惠，还可以临时充当某些懵懂少男少女的偶像。赵本山的舞台形象固然东倒西歪，但并不影响长相像他的人们踊跃模仿；刘德华之脸固然棱角分明，但并不妨碍无数人在脸上动刀子，以便长相更加逼真；李宇春形象在性别上固然模棱两可，但“四川小伙酷似李宇春遭‘玉米’围观与求爱，且身价一跃升为6位数”（《重庆时报》9月9日）。

　　鉴于“脸面经济”发展迅速，有经济头脑的人基本都在挖空心思利用脸面赚钱。因此，有长相优势的朋友一定要警惕被人利用了。纽约就有一个比南京医生要高明得多的医生。话说这位医生在某天准备给一位著名的美女做阑尾切除手术，美女早早就被要求脱光衣服躺在手术台上。医生进来了，他色迷迷地打量了美女一番就出去了；接着又有医生进来，重复了一下前面医生的动作；接着第三位医生进来了，美女忍不住发问：医生，到底什么时候给我做手术啊？医生答：我不是医生，你的手术医生出租了这件白大褂给我，让我进来看看你就走人！