李六合
最近，广州的两家主要媒体就“迷药”争论不已。一家先报道了本市发生的“迷药罪案”系列，接着另一家刊发了接近两个版的调查报道，对喷雾“迷魂药”抢劫提出了质疑；紧接着第一家就发社论反驳。争论让市民成了昏头的丈二和尚。
的确，当“迷药罪案”系列报道后，在广州乃至全国广泛传播，受害人说的有鼻子有眼，可怕的“迷药”在市民心里产生阴影，安全感降低。可另家报纸却说：专家对“迷魂
药”莫衷一是，警方也称此类劫案至今无一查实。广州究竟有没有“迷魂药”？老百姓要不要提防？万一真的碰见“拍下肩、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒”的事，那可够可怕的了！所以笔者和同事们心里对“迷药”总是提心吊胆，不知道该相信哪家媒体。应该说我们的担心具有普遍性。
笔者认为，“迷药”这种新的抢劫手法的出现，给市民的生命财产带来了更多的安全隐患。因此，“迷药”问题关乎城市的治安环境，关乎社会的稳定，政府不能眼看着“迷药”争论下去，应该出面给“迷药”定论了。政府应该组织力量了解此事：一方面让警方对受害人所述案件当成重案、要案处理，进行侦破查实；另一方面组织有关专家进行攻关、鉴定，确定“迷魂药”的存在与否、药理反应及危害程度等，尽快给市民一个确定的答复，这也是政府义不容辞的责任。
