大公报：“不要命”决战“不要脸”

　　人民网9月15日电香港《大公报》今日评论说，施扁决斗充满戏剧元素，施不久前做过肝癌手术，但有“战神”的意志和拼死的决心，更有民气可用；扁的政治生命则患上末期癌症，众叛亲离，但有脸皮超厚的特质，且有“法定权力”可用。施扁对峙，可说是“不要命”决战“不要脸”。

　　民众之怒如火山爆发

　　评论说，有“台湾曼德拉”之称的施明德发表“九九宣言”，诉之人民之怒，号召台湾民众站出来，收回对“坏总统”的任命。他誓言阿扁不下台，绝不结束抗争，“这是我生命中最后一战”，“不是阿扁倒就是我倒”。施氏在正式登场前就表明，这场运动有如一场武士决斗，没有退场机制；一旦坐下来，坐到阿扁下台为止；他已经写下遗书，随时做好殉道准备。可谓充满浪漫革命的悲壮情怀。

　　陈水扁不甘示弱，九日南下回乡拜神时对支持者说，有些人不能接受两次“总统”大选由他当选的民主投票结果，六年多来不停以不理性手段扰乱秩序，在未来不到二十个月的任期中，他会更加努力，要做四十个月的事。面对压力他一定坚持下去，绝不会倒下。此前他还说过，明明是夺权斗争、政治恶斗，却举起所谓政治责任、道德责任的大旗要倒扁，强调他是台湾二千三百万人民选出来的，“我有我的责任，我有我的使命”，若要他负起不该负的责任，“大可不必”。

　　施扁决斗充满戏剧元素，两人由“党外”时期的战友、民进党的同志，太多的恩怨情仇变为今日不共戴天的死敌，互相熟知对方的底蕴、个性、内情、心术、战法、要害。在力量对比上，施年届六十五岁，不久前做过肝癌手术，但有“战神”的意志和拼死的决心，更有民气可用；扁的政治生命则患上末期癌症，众叛亲离，但有脸皮超厚的特质，且有“法定权力”可用。两者各有死穴，各有所恃，相生相克，旗鼓相当，所以施扁决斗是一场意志的对决，难以预知剧情结局。

　　如果把这场倒扁运动视为人民力量与陈水扁对决，当然一开始就胜负已定，因为即使未能迫使陈水扁提前下台，这次人民运动释放的民怨、民愤已判了阿扁政治死刑，注定了阿扁身败名裂的下场。但从施扁决斗来看，若未能迫使阿扁在九月或年底下台，而施又无力或无法坚持静坐下去，则两人之间的决斗很难说谁胜谁负。而且无论主客观原因，不管施自动或被动退场，都浪费了倒扁的民气、机会和资源，九月之后大规模民众倒扁运动再起的机会就渺茫了。

　　施明德誓决斗到底

　　评论接着说，施明德放言“最久静坐到2008年5月20日下午！”以他的体质和精力，不可能承受长达十九个月的持续静坐抗争。若三天打鱼两天晒网，或每天只坐几小时，而陪坐者以几何级数递减，阿扁不会当一回事，更何况不是随便可申请场地，每次只批准几天，逾期当局会用台湾“集游法”驱离。凡此种种，施明德不可能不考量清楚，他提出与阿扁意志对决，既不会速战速决，也不会打持久战，最可能是在一、两个月内，把行动逐步升级，从九日的“怒火阵”到今日的“围府之战”，若扁仍不宣布辞职，不排除施氏发动罢工罢课，甚至绝食或自焚，用“不要命”来决胜“不要脸”。施明德一直有殉道当大英雄、在历史留大名的怀抱，早前民进党陈水扁对其人格、私德极度羞辱，更刺激他以死明志、求仁得仁的冲动。

　　施明德在决斗前夕曾发出警告：“若我这次发生什么三长两短，阿扁会很惨。”此时，陈水扁和民进党才醒觉，对施明德铭心刻骨的丑化是他们自己犯了一大错误，他们认为错之所在，不是“否定施明德等于否定自己的历史价值”，而是低估了施明德“不要命”的革命精神。若施氏在静坐抗争时不支暴毙，或以绝食、自焚殉道，必然感动多数倍的民众投入倒扁运动，前民进党主席林义雄等绿营人物也可能挺身而出，将对陈水扁及民进党造成极大冲击。

　　所以阿扁最近多次表示关心施的健康，他月初出访帕劳时对随行媒体表示，身体发肤受之父母，不能毁伤，他很关心施明德的身体健康，希望施明德早日康复，一起为台湾努力。9月十日他到花莲避风头时，又称担心施明德的健康，要为施明德祈祷。民进党亦以“不刺激施明德、严禁泛绿者挑衅”，“让北部净空，转战南部顾政权”，作为初期因应措施，民进党的核心成员，以及台北党部的党工职员都南下回避台北的慑人“红海”，也有放任民怨尽情发泄之意。

　　民进党设计退场机制

　　评论认为，即使施明德领导的第三波倒扁运动未能直接击倒陈水扁，阿扁亦未必能做完任期，还有其它逼扁下台的因素正在发生或发酵。首先是弊案因素的发展。台湾“高检署”最近召开记者会证实，检察官曾到台“总统府”就“国务机要费”弊案讯问陈水扁夫妇，并告知他们非常有可能涉及伪造文书及贪渎罪嫌。从检察官征询他们是否要请律师来看，虽说没有视他们为“被告”，但实际上已认定扁夫妇为犯罪嫌疑人，这不仅说明阿扁在法理上已属违法，也显示检察官不再惧扁而吃案，在民间倒扁运动的群威群胆的感染下，司法及检调机关敢于伸张司法正义，是逼扁知所进退的重要因素。

　　更关键的是民进党自救的因素。今年九月二十八日适逢民进党建党二十周年，面对主政者失德败行，人民怒火如火山喷发，民进党内一片信心危机，怀忧丧志。另方面，求生的本能亦促使党人反省，重新认识和评估陈水扁；民进党内越来越多人认为，否定陈水扁不等于否定民进党，若党与阿扁不及早达成一个“退场机制”，让阿扁在较体面和较好条件下自动辞职，民进党在明年的“立委”选举和后年的“总统大选”都没有希望。

　　民进党近期对陈水扁问题已出现一些微妙变化，先从“护扁”改为“反倒扁”，再变为回避倒扁运动及“严禁挑衅”，继而传出正在酝酿阿扁的“退场机制”。民进党高层表示，“只有自己人能拉扁下台”，此话有两个意思。一是要提防施明德和国亲两党策反民进党人物倒扁；二是不排除民进党拉扁下台的选项。换言之，要拉扁下台，也必须由民进党主导。因为跟在施明德或国亲两党后面去附和倒扁行动，倒扁功劳及光环轮不到民进党，也不能为其候选人创造政治价值。只有“自己人”最得益，民进党才会促扁下台，其选择的方式，既不会发动民众运动，更不可能当尾巴支持国亲再提“罢免”案，较可能的是与扁在台面下进行讨价还价的谈判，订出一个阿扁可以接受的退场机制和时间。

　　本月初台湾政坛传出消息，说施扁之间也有彼此相熟的“鲁仲连”在穿梭、折冲樽俎，试图协商出一个“退场机制”。现在民进党最怕施明德做出“不要命”的震撼性动作，如果民进党主动向施道歉，并先想好阿扁的“退场机制”，再找施及在野党谈扁的下台条件，或许可以找到一个社会成本较低的解决方法。