“受害者”为啥不提醒后来者

　　昨晚7时，读者毛先生向本报读者热线962288打来求救电话，说自己被锁在了地铁二号线人民广场站的投币厕所内。记者匆匆赶到现场，见那里共有两座投币公厕，毛先生此时已从右边一座顺利“突围”。接下来记者却发现，左边那座投币公厕已变身为“吃角子机”，现场多名乘客将硬币投进去，它却既不开门也不吐还硬币。记者见状赶紧联系维修人员，之后又写了张“已坏”的纸条贴上。

　　报修电话在里面

　　记者在现场前后左右仔细观察两座公厕，发现门上标志均提示“无人”，但没有任何“此门已坏”的提醒。随后，往左边公厕投币两次，门都没有打开。往右边公厕投币一枚，门顺利地打开了。进去找了半天，才看到报修电话写在厕所门内侧，外面的人看不到。在记者联系维修人员的短短3分钟内，又有两人往左边的“吃角子公厕”投币，其中一位是外国人，见门无法打开，他无奈地摊摊手离开；另一位是女士，她手中还攥着卫生纸。记者阻止了后面几位欲投币的路人，接着在厕所门口贴上“已坏”的纸条。

　　报警半天没人来

　　晚上8时40分左右，负责环保公厕日常维修的工作人员严女士打来电话解释：由于此前投币公厕的钱箱被人撬过，因此他们安装了防盗装置，如果有人动钱箱的话，厕所门会自动锁住，而外面有报警红灯闪烁。那台“吃角子公厕”，就是这样被自动锁住的。

　　记者这才记起，刚才确实看到厕所顶部有盏红灯闪烁，但厕所外没有任何提示，且门口“无人”提示灯未熄灭，匆忙如厕者怎么会知道公厕暂不能用呢？

　　还有一点，既然公厕已经报警，为什么一个多小时都无人过来处理问题？严女士说：“每隔半小时，应该会有清洁人员查看公厕。”她说并不清楚当时为什么没人前去处理。

　　后来记者得知，从当晚7时到7时45分记者贴上“已坏”纸条之前的45分钟内，“吃角子厕所”共吃进了9元硬币，但没能提供服务。

　　能否提醒后来者

　　严女士告诉记者，昨晚被吞吃硬币的人可以去地铁窗口退钱。但大概不会有人专门跑去领回被吃掉的一元硬币。更何况，投币的人根本没有任何凭证。

　　一元钱确实不是大事，而我们需要反思的是，遇到类似的情况，“受害者”能不能主动给后来者提个醒呢？这可是举手之劳啊。

　　通讯员金恒本报记者高兴