评论：落马的院长与厅长同出一辙

　　近两年，安徽省阜阳市中级人民法院一直笼罩在“腐败”的阴影之下，2005年是震惊全国的腐败窝案，2006年是前后三任院长相继落马。

　　2006年8月底，曾经担任阜阳中院院长的尚军(女)、刘家义、张自民，因涉嫌受贿和巨额财产来源不明，分别被安徽省检察院反贪局侦查终结，移送安徽省的安庆市、滁州市、六安市三地检察院审查起诉。

　　尚军、刘家义、张自民，这三任院长连续主政阜阳中院十几年。他们的落马，诠释了为什么最近几年来，阜阳中院会不断发生震惊全国的腐败案件。(9月10日新华网)

　　又一起本部门、本单位前腐后继的腐败案。连续三任院长落马，又一次聚合人们的眼球，使人们惊诧不已。连想起安微省交通厅三任厅长的连继腐败案，腐败分子之所以能连续的腐败，除了暂时适应其滋生的局部土壤外，都有一个共同的特点，就是表里不一，阳奉阴违，主抓反腐食言而肥。且看这两个第三任张自民、石发亮表面文章做得如此的相似，同出一辙。

　　张自民在院长的位子上，大部分时间都用在以“害群之马不除，法院形象难树；腐败法官不清，法院建设难上”为核心的反腐风暴上。张在多种场合说：“分析这些人利用审判权、执行权严重违法违纪的事实，充分反映出我们的管理监督工作仍存在严重的漏洞和薄弱环节，反映出我们少数法官、执行人员的政治思想素质和职业道德品质极为低下。这使全院干警都蒙受巨大耻辱，感到无脸见人，不是共产党法官能做出的事！”说得多好，唱得多响。喜欢打廉政牌的石发亮，提出过“一个‘廉’字值千金”的口号；还把腐蚀干部的手段概括为十二个“一下”：“逢年过节看望一下，住院治病慰问一下，家人生日祝贺一下……”这些表面文章曾经使石发亮名噪一时。实践证明张自民、石发亮都是“说一套做一套”的高手。

　　张自民刚任院长不久，阜阳中院发生了震惊全国的腐败窝案，中院两名副院长(王建民、朱亚)，十余名庭长、副庭长涉嫌受贿，悉数被判刑；阜阳中院爆发了震惊全国的腐败窝案，这么多法官的落马，活生生的廉政教育，张本应该从中吸取教训，但是事实却恰恰相反。石发亮任厅长之前，河南省交通厅已连续有两任厅长落马，作为受命于危难之中的石没有从前两任腐败厅长中汲取教训，摆脱由此带来的阴影，从中醒悟，还变本加厉走向了罪恶的深渊。

　　张、石论职务，论级差都不算低，受党的教育多年。什么是正确，什么是错误，那些该做，那些不该做，那些做了就会导致严重后果，这些他们心里都非常清楚，他们之所以如此的贪婪，主要在于他们扭曲的世界观、价值观、人生观的意识支配，抵挡不住社会上一些腐朽思想的侵蚀，把权力当作是捞取私利的工具，把权力当作是过上“幸福”生活的手段，为了私利不惜铤而走险。

　　他们知道，随着反腐败的深入，反腐攻势越来越大，反腐声势越来越强，腐败成了“过街老鼠、人人喊打”，一般的手段，简单的伎俩是难以蒙混过关，很容易被警觉的人们所识破，特别是在要害部位，在高危地段，尤其是接二连三的出现腐败的场所，更加引起人们的关注。但是他们贼心不死，在贪婪的私利驱动下，总是千方百计利用各种形式，乔装打扮，以廉政为幌子，以反腐为旗帜，打着反腐搞腐败。反腐食言是贪官们的特性。

　　反腐败是一种没有硝烟的战斗，反腐败越深入，腐败的形式，腐败的特点越多样化、复杂化。但是不论腐败分子如何的装假，如何的把反腐叫得震天响，假得就是假的，伪装终将会被剥去，不论以什么样的形式出现，不论其隐藏的多么深，狐狸尾巴总是要暴露的。前腐后继，只能是自不量力，其结果必然逃脱不了法律的惩罚。等待他们的是同前任腐败分子一样接受人民的审判。