评论：“黄金月饼”怎么就能调戏“月饼法”

　　所谓“月饼法”，是指国家质检总局和国家标准委出台的《月饼强制性国家标准》。出台“月饼法”，是为了让顾客更好地吃月饼。不至于花了大钱，钱却花在包装上，花在搭车销售的烟啊酒啊首饰啊……乱七八糟的东西上。然而这意在维护月饼纯真的“月饼法”，临近第一个中秋，正要发挥它那保护神的作用时，却被半路杀出的“黄金月饼”，恣意妄为地调戏了一番（9月17日四川新闻网）。

　　所谓“黄金月饼”，只是一块打造成月饼模样的黄金。少则一万多元，多则三万多元。价格之高，高过了以往登场过的一切天价月饼，而且挤在月饼堆里，出现在“月饼法”首次生效、人们以为天价月饼从此应该销形匿迹的第一个中秋节。“月饼法”是在那里摆着，但“月饼法”管的是月饼。人家卖的是黄金，你不能拿它当月饼管？虽然有些顾客就是冲着中秋节来买“黄金月饼”的，有些顾客就是借着中秋名义用“黄金月饼”来送礼的。“月饼法”是为了让月饼从此纯真起来，却不料，反倒逼出了压根不是月饼的“黄金月饼”。网民们因此愕然：“黄金月饼”怎么就能调戏起“月饼法”来？

　　“月饼法”被调戏，要从月饼一旦走出闺房，其实也就没有贞洁可保说起。市场的终极法则，就是在于法无碍的前提下，一个愿卖，一个愿买。包装究竟该以怎样的规格为度，月饼究竟能不能搭配什么东西，当然可以有个标准，但这标准只具指导意义。如果顾客乐意，凭什么就不能冲着包装、冲着搭配的东西，去买那个月饼？只要钱来得不存猫腻，以什么样的方式花在月饼上，都应该是顾客的权利。就像作媒的、作证的，再负责任，也不能把小两口进了洞房的事都管起来吧？真要是包装太豪华，搭配得太离谱，把顾客吓跑了，这样的月饼还需要“月饼法”来管吗？

　　至于拿着公款买月饼，如果为的是套取包装月饼和与月饼搭配的东西，这其实也不是月饼的错。就算以送月饼的名义送了“黄金月饼”，也无关乎月饼的纯真。真要假公济私，除了月饼，能搞的东西多了；除了中秋，能搞的时候多了。行贿固然可以送“黄金月饼”，但要是管不住行贿，你就是管住了月饼，人家不是照样可以送“黄金饺子”、“黄金汤团”、“黄金粽子”？月饼纯真不纯真，本来是月饼制作的事。“月饼法”要管，也只能管及月饼的制作。要是把月饼怎么卖，卖给谁，买走了由谁吃……统统管起来，这“月饼法”不仅管不了月饼，恐怕还难免会被“黄金月饼”这样的浪子野汉调戏一番。

　　属于月饼的，归“月饼法”；无关于月饼的，找其它法规。要避免遭遇调戏的尴尬，“月饼法”自己也要守点妇道。