商场“打折”谁还敢信

　　时值夏秋之交，一些商品尤其是服装面临换季销售，各大商场“原价×元，现价×元”的促销标签比比皆是，即便是街边小店，原价、现价两套价格同时标注的情形也屡见不鲜。专家建议，千万不要被“原价”迷惑，消费者应理性消费，货比三家慎重选择。

　　“当前市场经济中充斥着各种陷阱，玩弄原价概念，利用原价和现价的较大差额吸引消费者，是商家普遍的赚钱把戏。”南昌市价格监督检查局局长陶小林说。

　　沈阳市物价局价格投诉中心徐先生介绍，原价实际上是指经营者在本次降价前7日内在本交易场所成交的有交易票据的最低交易价格，如前7日内没有交易价格，以本次降阶前最后一次交易价格作为原价，否则就属于价格欺诈行为。比如，同一种商品在某商场7日内卖过100元、200元两种价格，那么100元就是原价，如果商家销售时说200元是原价，就构成了价格欺诈。

　　不少商家往往通过有水分的“原价”，拉开商品原价与现价的差距，造成消费者的心理误差，使消费者误以为得到了大实惠，最终走进商家的圈套，非理性地购买了价格并不一定实惠的商品。

　　“原价”陷阱玩弄原价概念的表现林林总总。一是把未成交过的价标为“原价”。二是把历史最高价标为“原价”。三是把“建议零售价”标为原价。四是虚拟乱标“原价”。

　　据了解，商品首次定价不能简单地说是原价，厂家自己标出的“建议零售价”也不是原价，而是被商家利用迷惑消费者的。

　　江西省消协秘书长朱顺洲说，在处理季节性商品、积压商品，或者在节假日或店庆优惠、让利、酬宾时商场往往会为了扩大市场份额或排挤竞争对手，采取与法律打擦边球甚至带有欺骗性、误导性的降价策略。消费者如果遭受价格欺诈，应及时向有关部门投诉。

　　然而，沈阳市物价局徐先生认为，对商家玩弄原价概念、误导消费者，目前我国缺乏有力的法律法规进行约束，建议消费者理性消费，货比三家，慎重选择。

　　（葛素红李美娟孟昭丽）