池墨
贵州省黄平县委县政府以红头文件的形式，对全县副科级以上人员的手机彩铃进行更换，共同使用宣传黄平的铃声。文件要求各相关单位必须严格落实。全县300多名副科级以上的国家工作人员全都统一换成了一样的彩铃，有的甚至家里的电话都被更换了同样的铃声。（据8月28日央视《中国法治报道》）
将全县300多名副科级以上的国家工作人员全都统一换成了一样的彩铃，利用接听电
话的空隙和统一的铃声，以此来宣传黄平县的形象，达到宣传目的，这种创意确实不错。但是，以红头文件的形式强迫国家工作人员使用手机彩铃，让他们唱“同一首歌”，就有强人所难的味道，不但于情不合于理不通也于法相悖。
众所周知，开通手机彩铃，移动运营商是要收费的，既然黄平县干部统一使用彩铃，唱“同一首歌”，就要付费，那么，这笔费用由谁来出？如果是政府报销，黄平县的干部就是在利用职权谋取私利，有腐败之嫌；如果是唱“同一首歌”者自掏腰包，黄平县委政府就是强制消费，不但是在滥用职权，也有违法之嫌。《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条规定，政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品。而黄平县委县政府恰恰违反了这一条规定，黄平县被迫唱“同一首歌”者都是自掏腰包，县委县政府用红头文件的形式规定该县副科级以上国家工作人员使用同一种彩玲，属于强制消费，不但是滥用职权，也是违法行为。《中华人民共和国反不正当竞争法》第三十条还规定，政府及其所属部门违反该法第七条规定，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的，监督检查部门应当没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。因此，？破较匚卣宰约旱奈シㄐ形Ω昧⒓锤恼？SPANlang=EN-US>
让干部唱“同一首歌”来达到宣传地方形象的目的，出发点是好的，但是，这种出发点却充满了长官意志，既是个人意志的膨胀，也是国家公权的滥用，虽然没有对当事人造成太大的经济损失，但其危害性却不容小觑，如果任由这种长官意志泛滥，最终损害的将是政府的威信，侵犯的是法律的尊严，而这种唱“同一首歌”的现象在各地时有发生，无不遭到了公众的反对，因此，唱“同一首歌”这种做法应该休矣！
