评论：异化的保安(周忠麟)

　　“保安”，顾名思义，就是要保一方平安，然而最近在几个居民小区里发生的案例，却是保安利用工作上的“方便”，居然行窃以后还要把业主杀了，“保安”已经异化为凶手。

　　2005年7月，应聘在本市龙柏地区某小区的河南籍保安银某伙同李某，带着尖刀，从消防楼道进入大楼的802室，将女业主强奸后杀害，并将受害者存折和信用卡中的钱财全部取走。此案经过公安部门的努力，已在2006年9月13日宣布判处两被告死刑。

　　类似的案件其实也时有所闻。

　　2006年3月，本市凡林小区保安沈某在辞职多日以后，利用他掌握的小区楼宇电子总门的密码，潜入一独居女业主的家里，实施抢劫和强奸……

　　1996年2月2日清晨四点，全国人大副委员长李沛瑶在北京自己的家中被人杀害。凶手张某利用自己在小区值勤之机，潜入李家行窃。李沛瑶惊醒后，即对凶手进行严厉申斥和教育。张某见事已败露，迅速从李家厨房拿出两把菜刀行凶。李沛瑶与张某进行了英勇的搏斗，并夺过菜刀自卫，但终因年岁已大而被杀害。

　　这些案例看似偶然，其实和保安的异化大有关系，因为我们在明处，他们在暗处，他们有一丝邪念，就随时可以对我们下手。现在的问题在于，有个别保安本来就是有前科的犯罪分子，他们做保安，从某种意义上来说，就是为了作案的方便。想起这些，还真让人有些后怕。

　　不是吗？保安银某在来沪前就曾因盗窃罪而入狱10年，伙同他作案的李某就是银某的“狱友”。

　　凡林小区保安沈某也是一名曾因盗窃罪而被判过刑的人。

　　杀害全国人大副委员长李沛瑶的罪犯张金龙是一名武警战士，1994年12月入伍，1995年3月开始到李沛瑶住所值勤。但张金龙在入伍前就有多次偷盗行为，他的作案动机纯粹是谋财害命。

　　保安监守自盗的事情其实并不鲜见，如果达不到目的，杀人灭口也就不足为奇了。现在问题的严重性在于，我们的身边还有多少这样的隐患，有关部门在发生这些案件以后，是否有所反思或是有亡羊补牢、减少类似案件发生的手段。

　　我认为，保安单位不是收容所，不要把保安视作求职困难适龄男子的最后去所。我们的公安在审视这些案件以后，应该对本市所有小区的保安进行一次梳理，把那些有前科的或是经常违法乱纪的人员PK掉。如果公安的人手紧缺，也可让小区物业对保安进行自查，把隐患消灭在萌芽阶段。

　　当然，人的思想是会变的，有的人昨天还是局长、董事长，一觉醒来，有的却已经变成阶下囚了，更何况平民百姓如保安，为了杜绝居民小区里的监守自盗事件的再发生，有关部门还应加强对保安在工作期间的监督管理，并制订出具体的实施措施，让居民在自己的家里能少一份忧虑。