评论：城市改名，一改就灵？

　　作者：金卯刀

　　据《河南商报》9月16日报道:10月25日，周口市第二届中华姓氏文化节即将开幕。这件关乎周口市“政治、经济、文化生活的大事”被寄予厚望，然而，该市淮阳县旅游局一副局长提出:“与其花如此大的力气，不如将周口市改名为陈州市，这样名气会来得更快。”因为“包公戏”一直很受群众的欢迎，而《下陈州》和《陈州放粮》中的陈州，就在河南淮

　　目前全国确有许多地方想要借助于改名来提高知名度、推动当地经济发展。在河南，不单周口市想改名，驻马店市也想更名为“天中市”。理由是驻马店原来只是一个小村镇，小镇的出身，让驻马店人感到尴尬。为此，自2004年始，驻马店市发起改名运动， 专门成立了以一位副市长为领导的改名小组。而一个“夜郎”的地名，竟然还引来了湖南新晃、贵州赫章、贵州水城等地的“争夺大战”。

　　虽然众多准备改名的城市理由不尽相同，但有一点却是共同的:经济利益的刺激和向往，希望通过更改地名，提升城市知名度、改变城市命运。而且，官员们津津乐道的成功先例就是张家界市。原来的大庸市名不见经传，外人鲜知，但在1994年更名张家界市后，名声大噪，享誉海内外。官员们拿张家界市作为成功先例，无非是想证明:城市改名不仅可取可行，而且一改就灵。

　　但是，张家界市的改名成功并不意味着城市改名一定会成功。应该看到，一个城市的地名，具有社会公共历史文化产品属性，是城市历史文化的积淀，而改名则意味着城市的人文历史的埋没。在现代社会，城市名称具有惟一性的特点，频繁变更，不仅额外增加巨大的社会成本，如变更印章、各种证件等的花费，还可能造成不必要的混乱，如所有的统计数字、数据库和地图都得跟着变。

　　一些地方官员一厢情愿地钟情于城市改名，其实折射出一种政绩饥渴症———总想找到一条立竿见影的终南捷径，实际上却陷入急功近利的误区。

　　来源：山西晚报