作者：钱溪
南方日报昨天（9月19日）版报道，广州市公交车椅背的滚动广告上，居然出现了暧昧的“黄段子”，诸如“在蚂蚁与蜈蚣的新婚之夜，蚂蚁掰了一夜的腿”之类。不少学生家长对此表示担心，这绝非多余。市民陈女士8岁的女儿就指着广告发问了：“妈妈，为什么这只蚂蚁要掰一夜腿呢？”
广州市内已有500多辆公交车上安装了椅背滚动广告。经调查发现，在102、110、284、256路等多路公交车上均有“涉黄”的笑话出现。公交车是流动的公共场所，男女老少咸集于此，尽管是暂时的，“黄段子”的出现实属不该。按道理，发布广告是要经过审查的，公交车上的流动广告不会例外，“黄段子”为什么仍然可以混迹其间呢？公交公司有关负责人说是“趁机混上来”的，暨南大学董天策教授则认为“显然是出于商业利益的驱动”，孰是孰非，要经过全面调查才能得出结论。但归纳两种说法，实际上都指出了“人”对“黄段子”出现的责任：“趁机”上来，等于承认是审查者的疏忽；“利益驱动”，则是孔夫子所不齿的主动行为。
不管是怎么“上”公交车的，暧昧的“黄段子”现身公共场所，与社会的大环境存在密切关联。今天的人们不难感受到，“来个段子”已成了一种时尚。尤其在酒酣耳热之际的餐桌上，“黄段子”的风行，大有浩浩荡荡、博得满堂喝彩之势。社会舆论是反对“黄段子”的，有关讨论此起彼伏。但禁不了，一个很重要的原因是没人能给“黄段子”下个确切的定义。今年上半年武汉有位大学讲师因为在课堂上讲“黄段子”而被解聘，他本人即辩称不知道什么是“黄段子”，宋元文学的一个大背景就是色情行业比较盛行，讲背景是否即“涉黄”？8月份，《湖南省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》出台，在国内首次以立法形式明确列举了对女性性骚扰的种种表现形式，规定对女性讲“黄段子”将可能受到法律制裁。但什么是“黄段子”，同样没有明确的定义。定义语焉不详，禁止就无从谈起，说是就是，说不是也可以不是。
悲观一点看，即便明确了定义，“黄段子”大概也禁绝不了。“中国的金赛博士”刘达临的话代表了一种普遍心态，他说“黄段子”不仅有意思而且有意义，是对生活最原始最直白的表述。不过，“黄段子”是性文化也好，能排遣解颐也罢，还是不要鼓捣到公共场所堂而皇之吧，这毕竟不是青少年尤其是儿童应过早了解的“文化”。别让“黄段子”浸淫儿童，这一点应该是可以也不难办到的。
来源：南方日报
