解放日报网络版 杨立群
这是一场奇特的“辩论”。
尽管目前正在纽约举行的第61届联大会议上将有约70位领导人发言，尽管白宫发言人表示唇枪舌剑式的“激烈交锋”不是联合国的模式，但美国总统布什和伊朗总统内贾德的演讲，毫无疑问是全世界关注的焦点，也被认为是他们最接近辩论形式的一场舌战。
首先出场的是布什总统。他在讲话中率先发难。在演讲中，布什抨击了伊朗政府不遵守安理会的决议，没有在8月31日前停止铀浓缩活动，他还指责伊朗领导人利用国家财富支持恐怖分子和发展核武器。
不出所料，数小时后登台的内贾德总统亦不甘示弱，言辞泼辣。内贾德坚称伊朗核计划是透明的并用于和平目的，而且在国际原子能机构的监督之下。内贾德还指责美国和英国滥用安理会否决权，将安理会变成了“威胁和强制”的工具。他说：“如果美国和英国与一个国家或者政府发生矛盾，就将其推到安理会，却由自己担当检察官、法官和行刑人的角色，这难道公正吗？”当然，内贾德也没有忘记美国主导的伊拉克战争。他指责美国占领伊拉克，而又无法维护伊拉克的治安，导致大量平民丧生。
此次联大会议召开之际，也正是伊朗核问题步入胶着之时。联大的讲坛自然为美伊双方提供了展示自己观点并与对方进行辩论的舞台。但可惜的是，这却是一场“错位”的辩论，比如尽管双方在同一个讲坛上发表演讲，但发言时间却错开了好几个小时，两人也都不约而同没有聆听对方的演讲，并避免在会议上进行直接接触。
自然，双方未打“照面”毫不妨碍他们畅所欲言，但很多复杂问题的解决，不是靠打几场互不相让的“嘴仗”就能解决的，更何况这还是一场“错位”的舌战。客观上来看，伊朗核问题的症结在于1979年伊朗爆发伊斯兰革命后，双方形成的根深蒂固的互不信任，现在，虽然伊朗曾多次表示希望与美国直接谈判，但都遭到了对方拒绝。其实，治标不如治本，治本就需畅通平等的协商讨论，甚至是辩论……从这个角度视之，世界还是更期待着，华盛顿和德黑兰来一场真正的不“错位”的辩论吧。（编辑：吴珊）
