提讯室里，疑犯请求坦白

　　办案人员放下手中的纸笔，停止了讯问，转而与谭如意进行交谈，了解他的生活和家庭情况，缓解他的对抗情绪……

　　办案人员正在研究案情

　　提讯室里，隔着铁网的疑犯谭如意“扑通”一声跪了下来，他眼里噙着泪感激地跟对面的检察官说：“我是一名盗窃惯犯，也经历过几进几出，但从来没有遇到过像你们这么关心罪犯的人，你们真是好检察官。从今以后，我打算‘金盆洗手’了，现在，我请求坦白以前没有交代的犯罪事实。”

　　这真实的一幕发生在江苏省徐州市看守所内。疑犯为何给检察官下跪？他又将主动坦白哪些司法机关以前不掌握的犯罪事实？这一切还得从2006年春节发生在徐州的那几起盗窃案说起。

　　连续9次接到报案

　　2006年春节期间，徐州市警方连续9次接到报案，受害人称在本市中山路生产资料市场、新生里商品批发市场有一伙外地口音的人以购物作掩护，伺机窃取商铺的收款包，偷窃店主现金、手机、小灵通、银行卡等贵重财物，窃贼还公然利用偷来的银行卡、身份证以及通讯录上的密码在银行提取现金13万余元，窃贼在警方接到报案后仍然疯狂作案数起，丝毫没有收敛的迹象。

　　这一案情引起了警方的高度重视，迅速投入警力开展侦破工作。侦查人员分析后认为，这是一起流窜团伙作案的系列盗窃案。窃贼计划周密，分工明确，其作案手段如出一辙。实施盗窃时都是采用有人望风、有人假装购物转移店主视线、其他人乘机偷取财物的方法。

　　经过排查，谭如意等8名湖南籍嫌疑人的行踪纳入了警方视线。锁定目标后，警方立即展开了抓捕。很快，疑犯谭如意和陈秋平、陈春芽三人落网。归案后，谭如意等人对其团伙的犯罪事实供认不讳。

　　警方查明，谭如意、陈秋平、陈春芽伙同谭秋年、谭送文、雷王喜、彭建三、王利民（均另案处理）等8人于2006年2月8日从老家湖南省茶陵县来到徐州，密谋盗窃。在2006年2月10日至15日期间，8人在徐州市结伙或单独作案5起。公安机关查证以上犯罪事实后，于2006年5月11日将此案移送到徐州市鼓楼区检察院。

　　还有犯罪事实没被认定

　　鼓楼区检察院受理该案后，办案人员在阅卷时发现，案件主要嫌疑人谭如意落网后，在公安机关不仅交代了2006年2月与陈秋平、陈春芽二人在徐州的犯罪事实，还交代了与另一伙人于2005年11月在徐州共同作案4起涉案金额达14．6万余元的犯罪事实。但公安机关对这4起犯罪事实并未予以认定。

　　为了防止案件在检察机关公诉环节发生漏诉，办案人员一方面及时与公安机关取得联系，列出了详细的补充取证提纲；一方面提审涉案嫌疑人，对主要犯罪事实和主要证据进行全面复核。

　　提审谭如意时，他的抵触情绪非常大。声称：“既然在公安环节都已经交代了，公安机关怎么记录的你们就怎么定，怎么判我都认了。”他对自己的所有犯罪事实及作案经过闭口不谈，案件复核一度陷入僵局。

　　此时，办案人员放下手中的纸笔，停止了讯问，转而与谭如意进行交谈，了解他的生活和家庭情况，缓解他的对抗情绪。

　　从询问中得知，谭如意被羁押在看守所后，曾向公安机关提出要求与家人联系为他寄送钱物，但因为他的家乡远在千里之外的偏僻农村，这一请求一直没能得到满足；加之谭如意本人原来身体较弱，由于水土不服身体出现了不适。这都令他的情绪低落，进而转化为对抗心理，误认为是办案人员故意刁难。

　　初步掌握了谭如意的心理活动后，办案人员马上询问了谭家的联系方式，当场用手机与他的家人取得联系，让他的家人尽快邮寄钱物，又答应为谭如意交纳200元钱，用于改善伙食和疗养身体。谭如意为办案人员如此人性化的语言和举动深受感动，情绪也随之好转。

　　二次提讯时，当他收到办案人员为他交纳的200元钱和家人寄来的衣物时，当即就发生了本文开头描述的那一幕。他不仅供述了以他为主的8名湖南籍偷盗团伙在徐州作案9起涉案金额15万余元的犯罪事实，还主动坦白了他于2005年12月中旬伙同他人在浙江省杭州市德胜路副食品批发市场盗窃店主近10万元现金的重大犯罪线索。

　　盗窃团伙浮出水面

　　以谭如意为首的盗窃团伙案已基本浮出水面。这着实让办案人员兴奋不已，但接下来的补证工作却也让他们感到压力重重。一是涉案数名疑犯在逃，认定犯罪的证据锁链能否相互印证、相互支持；二是受害人远在千里之外，查找受害人以及辨认疑犯是否能顺利；三是时隔一年多，涉案的某些书证和银行监控系统的视听资料保存是否完好，这些还都是未知数。如果不慎重对待，新的犯罪线索前功尽弃，将直接影响案件公诉的整体质量。

　　由于案情复杂，办案人员仔细分析研究案件的每一个细节，力求审查工作全面而深入。最终，追加认定了谭如意犯罪团伙盗窃罪行5起，增加犯罪数额24万余元。办案人员还在短短的数日内，制作出11份近万字的补充侦查提纲送交公安机关。同时，主动介入公安机关的侦查活动，引导案件侦查，严把证据关。

　　公安机关根据补充侦查提纲的要求，远赴浙江调取了案发时的银行监控录像，找到银行柜台的出纳人员、受害人、证人回忆和辨认疑犯的照片，全面收集证据。在检察、公安机关办案人员不懈努力下，所有证据都达到了公诉要求，印证了谭如意等犯罪嫌疑人的上述犯罪。

　　打击犯罪与保护人权并重

　　在追加认定遗漏罪行的同时，办案人员还对谭如意供述中与被害人关于盗窃数额不一致的地方进行证据复核，本着“疑罪从无”、“疑罪从轻”的刑事政策，依法否定了谭如意盗窃数额1．4万余元。鉴于谭如意能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，办案人员根据有关司法解释，对其追加认定了自首情节。以上意见，法院在判决中全部予以采纳。

　　为了彰显法律的公正，让谭如意感受到执法的人性化，以及司法机关处理案件时的宽严相济、“不枉不纵”，帮助他认罪服法、改过自新，办案人员还根据其所犯罪行对照法律条文从法理上逐一解释。打击犯罪与保护人权并重的办案理念贯穿于案件始终。

　　2006年7月4日，徐州市鼓楼区检察院派员出庭公诉谭如意等3名被告人。徐州市鼓楼区法院当庭合议，以盗窃罪判处谭如意有期徒刑十三年，并处罚金5000元；以盗窃罪判处陈秋平有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元；以盗窃罪判处陈春芽有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元（同案犯谭送文、谭秋年在逃）。宣判后，3名被告人均表示不再上诉。至此，这宗跨省作案10余起、涉案金额达25万余元的流窜盗窃团伙案件暂时告一段落。

　　监控录像拍下谭如意等人作案过程

　　谭如意多次作案的市场