新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:阿忆的“自救”正当吗?


http://www.sina.com.cn 2006年09月22日10:03 南方报业网

  来信/来论

  

  本月15日,北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在博客上谈到自己每月从北大得到的工资共计4786元,声称“仅凭学校发的那点工资不能活下去”,为自己的走穴行为辩

护,引发了社会的广泛热论。

  在北京,客观地说,月工资4786元,的确不是一个可以令人产生富裕感、甚至只是安全感的数字。然而,有关阿忆哭穷是否合理的争论显然是偏离了事件主题的。阿忆通过走学术穴“自救”的做法正当不正当才是问题。我只想问一下阿忆,既然北大不能给他提供一个可以“活下去”的薪水,既然现实又表明他有那么强的能力,那么他死乞白赖地留在北大的动机是什么?如果“自救”是阿忆的原始动机所在,那走学术穴的选择显然是暧昧的,而堂皇的选择应该有二:要求提高工资和跳槽。作为国内数一数二的名校,我不相信北大没有支付相对丰厚的报酬的能力,除非它因为各种弊端而无法正常使用自己的财力。如果阿忆要求提高工资,他就不再是仅仅追求个人的利益,而必将成为一种公益性的工作了。然而阿忆选择了去走学术穴,对于他的这种选择,我先从他的这种行为中看到他的回避,他的犬儒!

  而我们还应该看到,在北京,与阿忆类似的人是大量存在于庞大的公务员或国企员工队伍中的。那么,当阿忆如此“自救”时,这些人又如何“自救”?要知道,学术穴的资源是稀少的,而其它的资源——比如权力的资源则非常丰富!

  苏立芬


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有