14日，央视春晚总策划秦新民接受采访时称，春晚办得是一年比一年好。一个节目上春晚要过五关斩六将，参与审查的领导有四级，并称没有一个好节目是被领导“审”下去的。(《北京娱乐信报》2006年9月15日)
从春晚的忠实观众，变成春晚的“边缘观众”，是本人的真实写照。近几年的春晚，基本上都是看几个主要节目，然后便寻找更有乐趣的事情玩去了。不是不想看春晚，是春
晚的牛皮吹得大，皮囊里还是那些货色，实在吊不起人的胃口。笔者是不是惟一的春晚“边缘观众”，不好说。总之，这个世界上，不是所有的观众对春晚都持肯定态度，对此，应该没有多大异议。
一个节目办得好与坏，仅有“运动员”自己喝彩，未免势单力薄了。然而，不论是春晚的导演，还是总策划，不论是在一台节目播出前还是播出后，春晚的“爹妈”们，没有一个不夸自己的“崽”儿很好的。去年的春晚还没亮相，某导演已经跟媒体大言不惭地宣称节目精彩极了。春晚是不是真的精彩极了，得听听全国电视观众是怎么说的，观众才是节目最好的裁判。“运动员”兼“裁判员”，同样不是文艺节目制作的规则。
为何春晚节目的导演、总策划和电视观众对春晚的评价存在如此大的差异？是全国绝大多数观众的艺术细胞太少、对文艺节目的鉴赏力太低，还是春晚的“爹妈”们过于乐观了？我想，二者必居其一。对于春节晚会，电视观众的批评多于肯定，这说明观众从内心里还是很在乎这个节目的，也说明节目本身存在不足。越来越不愿意在这个节目上花时间，反映出来的客观事实便是，纵然不是春晚一年比一年办得糟，也是总体水平没有长进，甚至呈退步趋势。
俗话说，“满招损，谦受益”。不管做什么事，最怕干事的人自我满足。那样，即便可以做出一时的成绩，如果不虚心接受批评，退步是肯定的，这是无法更改的铁律。名头再大的春节联欢晚会，也不可能例外。
作者：
