评论：读北大教授哭穷文(诸晓)

　　多事之秋的北大，这几天又有两位教授网上火爆扬名，为学校赚足了眼球。

　　先是那位从央视来到北大的主持人阿忆副教授，在网上自曝每月4786元税后工资单，经他养儿养女、供房供车一折腾，还透支一千多元生活费，不到校外挣外快，就活不下去。在引来一片骂声后，另一副教授孔庆东前天（9月20日）在博客上力挺同窗，以自己的囊中羞涩证明阿忆说的是实情，殊料在我当天把300多条跟帖看完，仍是嘲弄多于同情。

　　那么，北大教授哭穷究竟惹了谁？

　　作为局外人，我们其实不便对北大的工资体系说三道四，或许以北大名头之大，阿忆的这点银两与人们想象的真有距离。但问题是怎么比收入。人比人气死人。横向比，那些远比两位副教授有真本事（恕我直言）的大学问家现实境况又如何？而如果把目光从高校象牙塔投向无数在为生存苦斗的升斗小民，他们可能有北大教授小一半的进账就乐翻了天。当然，与富豪大款比，与影视明星歌星比，与房地产开发商比，阿忆们又会气背过去。

　　本来，工资收入是私密之事，心有不满，私下唠叨，与他人何干。现在既然忍不住在网上抖开了，那就别怪大家指手划脚发议论，这叫你有发牢骚的自由，我有骂娘的权利。究实说来，北大教授哭穷并没惹着谁，他们只是选择了一种不合适的方式，对一个一时难以改变的事实太过急切愤懑，反而不自觉地暴露了文人书生的短视狭隘和不明事理，结果是难免讨人厌的。

　　不过，收获应该也有，至少数十万次的点击率使俩教授快速名扬天下，甚至像我这样的孤陋寡闻者，这回读了哭穷文后也第一次记住了他们的名字。