随意播放婚庆录像成被告

　　【金陵晚报报道】 □实习记者张玉宝

　　本报法援热线84686600报道婚礼几乎都是公开举行的，而婚礼的录像在一般人看来往往也没什么秘密可言，可在南京就有一家婚庆公司以播放婚庆录像侵犯商业秘密为由，将一家花店告上法庭。这是怎么回事？＞＞＞案例云南路上一家婚庆公司对公司经营秘密一向很重视。去年9月份，该公司一位员工到中央路上一家花店时，看到花店内正在播放其公司不

　　花店承认其播放的录像的确是由这家婚庆公司创意、摄制的，但是却拒绝回答是从何处取来此录像的。在多次协商不成后，婚庆公司将这家花店起诉至南京市中院，在诉讼请求中除了要求花店立即销毁录像内容外，还提出要求法院判令花店在《金陵晚报》婚庆礼仪版连续刊登三期道歉函，并赔偿三万元人民币。＞＞＞业内观点以婚庆录像侵犯商业秘密为由索赔，这在南京尚属首例。记者采访到了中国婚庆主持人俱乐部南京分会的会长船海先生，他告诉记者，一盘婚庆录像凝聚了婚庆公司从婚礼策划到现场布置、现场安排等在内的心血，其中包含部分知识产权。现在各家婚庆公司之间除了服务质量的竞争外，最大的竞争就是在拼策划。

　　因此，在婚庆行业，婚庆录像一般是不相互流传的。他个人认为，婚庆录像应该是一种商业秘密。＞＞＞律师解析江苏维世德律师事务所的徐金波律师认为，根据我国《反不正当竞争法》第十条规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。就本案来看，能否认定花店侵犯商业秘密，首先是要看权利人有没有采取保密措施，如果没有，那自然不存在什么商业秘密可言。通常像这种婚庆的场面要当事人保密似乎不太现实。

　　＞＞＞新人有话说昨天下午，记者联系到两对南京的准新人，发现他们的维权意识还是很强的。“我肯定不会同意让花店拿我们的结婚录像去揽生意，这东西在亲友间传看一下还可以。”一位姓冯的准新娘说。她认为婚礼虽然是公开举行的，但是新郎新娘不是公众人物，应该受到肖像权的保护。

　　另一对准新人汪先生和苏小姐准备在11月中旬结婚，他们的结婚照已经拍过了。之前他们就听说了婚纱店随意处理顾客照片的事，因此准备在取照片时买回自己那些没被选用的照片。对于婚庆录像也会被随便利用于商业行为，他表示还没有考虑到这一点。

　　(编辑小娜)