评论：感叹“出国考察周年纪念聚会”

　　糊里糊涂就参加了一个聚会。原来他们是为了纪念出国考察一周年，而欢聚一堂。许是因为人数过少（才5个），或者搞个把文人淡化下主题增添些雅气乐趣，于是邀请了在下（文人总不至于官场角逐）。说是纪念聚会，实则还是借周年之题，以加强与“团长、副团长”及彼此间的联系。

　　吃了人家再说别人，是显得很有些不厚道了。不是这意思，要说的是那“联系”。

　　不是么？除却正儿八经的同学、同乡、同事等等，相会相聚少不了；时下就繁荣出许多。同培训过、同下乡蹲点过、同病房过、同楼住过、同在一个单位地方工作过、同在某人领导下过------凡是“同过”，不管曾经有没有故事，当初是否熟识，有无纪念内容意义，重要的是有这么个联系渠道，时不时地聚聚，不必非得叙旧，实在是“开创未来”。不仅“同过”，还有“有过”。就听说有“到过西藏的人”纪念聚会的事。

　　如果作为正常的民间人际交往，广为联系多方聚首，未尝不好，无可非议。然而类此往来大多出之于机关人士，也就是说风行干部中，这就很有必要理论。虽然这类聚会，表面并没有什么硬目的的公关攻关，是信息交流，情感沟通，最多真真假假的暗示“不可相忘于江湖”“苟富贵莫相忘”。其实不可否认，总归是结友，带有明显的编织关系网。说白了为的是积累相关“资源”，以备不时之需。甚至就在“同过”“有过”的零距离谈笑中，滋生了“权权交易”的事——你的亲戚什么的在我这里，我的子女什么的到你那方，哈哈彼此彼此。权钱交易，一般发生于官民和大小官之间，而权权交易往往成交于官官的“相同”里，而且是一种更加隐蔽的腐败。不能不说这些名目繁多非公非私假公济私的“同聚”，繁殖出了大量的私情。私情拿来做什么，无须赘言明言。

　　这种“同聚”现象，其实还是很有些文化渊源的。它曾是典型的封建（包括国民党政权）官场文化或者说官场生态。在那样的环境里同年、同乡、同科、同门、同宗、同寅（共事）等等大行其道，结党营私，同流合污，党同伐异。蒋家（！）王朝的没落垮台，也正是这种政权“私同化”的结果。

　　这样说来，似乎是言重了，还有“上纲上线”之嫌疑。不过，如此无原则的“同聚”，其为害确实不可小觑。且不说有损党风腐化党性，就说干部个人，繁杂的人际应酬，消耗着不少的精力。正如有的干部自己深有感触地说：“真是缀网劳蛛，织起网捆了自己手脚；聚会一次一身累”。还有不无懊恼：“只是吃过几次饭而已，那人出事了，好象与我有什么勾当关系，搞得我说都说不清”。怎么没关系？经常来来往往，朋友了嘛总有劝言从善的责任，何况还是干部领导干部呢？再说虽然你没黑，近墨者是明摆的事实。

　　“君子和而不同，小人同而不和”，这个“同”通俗地讲，与时下花样百出的“同聚“之同是很相同的。洁身自好，真该是要抛弃这些拉拉扯扯的“同聚”。那不仅庸俗，而且以私利势利为基础结起的关系网，脆弱的很也虚拟的很，人走位移就怎么也“同”不到一起去。说不定还反误了自己前程。